Пятница, 03.05.2024, 18:09
 
ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: JamesAD, nord, старый, bobrees  
Форум » Рыбалка » Прочее о рыбалке » НЕТ РПУ НА РЕКАХ - Референдум (Такие хозяева нам не нужны)
НЕТ РПУ НА РЕКАХ - Референдум
ASSUSAIДата: Пятница, 02.11.2012, 21:57 | Сообщение # 61
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1287
Репутация: 281
Статус: Оффлайн
Quote (xobbit)
Я их не избирал и право говорить от меня не давал.
Скорей всего вот в этом и кроется все то, что сейчас творится на Сахалине, да и в целом по стране. sad Ты да я , да мы с тобой, а следом за нами еще неизвестно сколько, не пошли избирать, а от нашего имени избрали КОГО ТО .Вот и возникает извечно русский вопрос: "Куда идти и что делать?" cry


у кого крупнее рыба- у того длинней рука
8 9242888347


Сообщение отредактировал ASSUSAI - Пятница, 02.11.2012, 22:04
 
BRABUSДата: Пятница, 02.11.2012, 22:35 | Сообщение # 62
Профи
Группа: Модераторы
Сообщений: 2466
Репутация: 1388
Статус: Оффлайн
Сегодня понял из разговора своего шэфа что референдум НЕВОЗМОЖЕН. Прислали ему документы из избирательной комиссии.

skype BRABUS8881
НОВЫЙ ТЕЛЕФОН 444101
 
sbsДата: Пятница, 02.11.2012, 22:36 | Сообщение # 63
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Мужики, напоминаю, что нетак давно в Уголовный Кодекс РФ вернули статью за клевету, поэтому прошу следить за базаром, как бы это не было трудно в складывающейся обстановке.
Да, все они то, что они есть, но этот форум они тоже мониторят и сейчас нам лишние проблемы не нужны.
Очень прошу, выражаться только литературным языком и без перехода на личности.


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.

Сообщение отредактировал sbs - Пятница, 02.11.2012, 22:52
 
sbsДата: Вторник, 06.11.2012, 09:25 | Сообщение # 64
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Два берега сахалинского лосося

04 ноября 2012, Евгений Вовченко


Эковахта Сахалина утверждает, что РУЗы на нерестовых реках используются в качестве орудия промышленного лова. Утверждения экологов комментирует руководитель Сахалино-Курильского теруправления Росрыболовства Максим Козлов.

«Рыбацкая газета» уже писала о том, что совет Союза рыбаков Сахалинской области намерен инициировать региональный референдум по вопросу создания новых рыбопромысловых участков (РПУ) на нерестовых реках острова. Такое решение члены совета приняли 9 октября на слушаниях, организованных Общественной палатой, Экологической вахтой Сахалина и самими рыбаками.

Организацией референдума займется инициативная группа, состоящая из рыбаков и экологов. Как пояснил председатель Совета Константин Тюкавин, референдум может состояться уже в текущем году.
"На Сахалине никогда не практиковался промышленный лов лосося в нерестовых реках, однако в марте 2011 году распоряжением губернатора Сахалинской области был создан 31 рыбопромысловый участок на 30 нерестовых реках, - рассказал «Рыбацкой газете» председатель общественной организации "Экологическая вахта Сахалина" Дмитрий Лисицын. - На наш взгляд, это прямой путь к серьезнейшему подрыву запасу лососевых на острове, наносящий огромный вред экосистеме. Широко внедряется сплошное перегораживание устьев рек, что всегда считалось браконьерским способом лова, оно напрямую снижает воспроизводство лосося. При этом снижается численность других, в том числе краснокнижных видов рыб, а также животных, которые питаются лососем", - пояснил Лисицын.
По словам активистов Эковахты, рыбоучетные заграждения (РУЗы) используются не в целях регуляции заполнения нерестилищ, а в качестве орудия промышленного лова.

Прокомментировать утверждения экологов «Рыбацкая газета» попросила руководителя Сахалино-Курильского теруправления Росрыболовства Максима Козлова.

Давайте разберемся

- Проблема РУЗов, их применения вне пределов рыбопромысловых участков, действительно существует. Но давайте разберемся.

Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, пункт 30.16, разрешают вести промышленное рыболовство за пределами РПУ в реках для предотвращения «заморных» явлений. Эта норма была введена еще в старые Правила рыболовства № 272 и применяется исключительно только на Сахалине.

Порядок рыболовства регулируется ст. 29.1 Закона о рыболовстве, где указано, что рыболовство анадромных видов рыб осуществляется на основании договора на РПУ, согласно ст. 33.3, то есть на рыбопромысловых участках.

Позиция Росрыболовства и Сахалино-Курильского теруправления, как его территориального подразделения, здесь однозначна. Перечень видов рыболовств определен законом. Если происходит изъятие лосося в реках в счет промышленных объемов, вне зависимости от поставленной цели (борьба с заморами, регулирование), это промышленное рыболовство. Порядок его определен: РПУ, договор на 20 лет, пользователь участка, разрешение на добычу (вылов) ВБР, отчетность о добыче (вылове).

Имеются и противники введения РПУ на реках. Сегодня это ряд предприятий, ассоциаций, а также экологическая общественность. Причина, по всей видимости, кроется в проблемах участия в конкурсах на заключение договора пользования РПУ. У этих предприятий нет такой возможности, так как их показатели по добыче, переработке и количеству работающих людей, незначительны.

Еще один аргумент в пользу РПУ состоит в том, что он закрепляется за пользователем на 20 лет. Как показала практика, пользователь, получивший участок, заинтересован в его надлежащей охране, эффективном воспроизводстве лосося, и несет установленную законом ответственность, в том числе и в виде расторжения договора. На многих водоемах, где ранее не могли эффективно наладить рыбоохрану, совместно удалось переломить ситуацию. Примером может служить река Поронай Сахалинской области. Для ее охраны в период путины привлекается порядка 60 внештатных инспекторов. Для сравнения: вся численность инспекторов рыбоохраны территориального управления составляет 85 человек. Оператор на РУЗ, устанавливаемом на одну путину, в такой охране и заполнении водоема не заинтересован.

Что касается отсутствия практики добычи в реках и созданных в 2011 году участках, могу сказать следующее. Практика добычи в реках существует уже много лет! Ежегодно цифра по РУЗ варьировалась от 30 до 50. Вопрос всегда стоял, кто будет добывать (так называемый оператор), который определялся каждый год, и зачастую не всегда из года в год это было одно и то же лицо.

В последние 2 года, якобы, нашли более-менее честную «схему» выбора оператора – в чей морской РПУ впадает река, тот и оператор, по «понятиям» так сказать. Это все фикция, я указывал выше - есть закон, есть Правила рыболовства, есть постановления Правительства. Наша позиция четкая, нужно уходить от лихих 90-х. Если есть промысел в реке, а он есть, и из года в год ставят РУЗ, то это называется промышленным рыболовством и никаким иным, и правила здесь для всех одни.

Непонятно в этой схеме участие экологов. Насколько я понимаю, их позиция должна быть принципиальной: или ловить или не ловить, или строить заводы по воспроизводству лососей, или не строить.

В последнее время выступления экологов сводятся больше к вопросам регулирования промысла, даже в суд они на нас за неправильное регулирование подавали, но суд дал оценку и их работе, и работе специалистов, указав на правильность принятий решений комиссии по анадромным видам рыб в Сахалинской области.

Теперь по РУЗам. Действительно, реки Сахалинской области достаточно специфичны, многие из них - короткие и маловодные. Зачастую возникает опасность возникновения так называемого заморного явления. Для его предотвращения и используется РУЗ как орудие учета количества пропускаемой рыбы и одновременно сооружение, позволяющее накапливать и изымать излишки приходящей рыб. РУЗ должен применяться исключительно на РПУ, так как происходит изъятие лосося в счет промышленных объемов. Однако возникает вопрос неправильной оценки заполнения нерестилищ и, соответственно, установки РУЗ. Здесь я не могу согласиться с утверждением руководителя Эковахты Сахалина Дмитрия Лисицына о том, что как только нерестовый отрезок реки заполняется до предела, в устье ставится РУЗ, представляющий собой рыболовную сеть и преграждающий путь излишкам рыбы. Это не регулирование пропуска производителей, а забивание реки рыбой до предела, причем однополыми особями.

Известно, что ход рыбы неравномерен. Сначала подходят самцы, затем ход становиться рунным 50/50, затем превалируют самки. При предложенном порядке мы получим заполненный до предела нерестовый отрезок реки исключительно самцами. В этом случае регулировать уже нечего, дальнейший ход рыбы будет невозможен.

С точки зрения науки и ихтиологов, эффективное воспроизводство заключается в оптимальном заполнение нерестилищ самцами и самками.

Избранные и обиженные

- Экологи утверждают, что право регулировать численность лососевых во время нереста, а фактически вести промысел на реках с помощью РУЗ, получили избранные (выделено Авт.) рыбопромышленники. Кроме того, официально сообщается о предельном заполнении реки, но когда представители Эковахты выезжают на место, выясняется, что рыбы на нерестилищах практически нет или ее значительно меньше нормы.

- Заключение договоров на РПУ осуществлялось после проведения конкурса, в порядке, установленном Постановлением Правительства № 264. Итоги конкурса недоверие вызывать не могут. Были, конечно, судебные тяжбы, но все решения конкурсной комиссии и заключенные договоры суды признали законными (по одному делу до сих пор идет судебный процесс).

Победителями стали крупные компании с большой переработкой и количеством работников, значительными объемами вылова. Это закономерно и объективно.

Что касается вопроса заполнения рек, - тут можно долго спорить. Понятно, приезжают экологи на реку, рыбы нет. Идут специалисты – рыба нерестится. Может, в разных местах смотрят? Мы никогда в этой части консенсуса не найдем, каждый преследует свою цель и видит то, что хочет увидеть.

- Как вы прокомментируете утверждение экологов о том, что добывать ценные породы рыб в устьях рек гораздо дешевле, чем делать это традиционным способом — ставными неводами в море? Для этого не надо содержать маломерные суда, дорогостоящую технику, многочисленную высокопрофессиональную бригаду рыбаков, дорогостоящие невода — достаточно двух-трех рабочих, сети и подъемного крана. Этим, среди прочего, и объясняется любовь к РУЗам»

- Какое дело до этого экологам? Как этот вопрос пересекается с их основной деятельностью?

- По информации Экологической вахты Сахалина, региональные власти уже этой зимой планируют создать еще несколько рыбопромысловых участков на нерестовых реках. Действительно ли есть такие планы, которые экологи называют «варварскими»?

- Речь идет о дополнении в перечень рыбопромысловых участков. Действительно, уже сегодня в проекте есть предложение о введении еще 5 РПУ на реках. Проект согласован Росрыболовством и находится на рассмотрении у губернатора, который должен издать соответствующее распоряжение.

В перечень вошли реки, на которых находятся частные лососевые рыборазводные заводы. Причиной введения РПУ на этих реках послужило отсутствие Закона об аквакультуре. Изъятие объемов на этих реках каждый год проблемное и осуществляется РУЗ без РПУ. Осознавая необходимость разрешения ситуации, рыборазводчики согласовали установку РПУ на их реках. Ведь одной из основных идей Закона об аквакультуре – предоставление в пользование рыбопромыслового участка тем, кто организует воспроизводство и товарное рыболовство. По сути, не важно, как пользователи получат участок. Сегодня по конкурсу для промышленного рыболовства или завтра под аквакультуру. Вопрос только в том, когда это завтра наступит?

Противостояние созданию РПУ на этих 5 реках в очередной раз отбросит рыборазводчиков назад, и они будет вынуждены ждать издания Закона.

Эти реки не относятся к рекам, на которых якобы можно подорвать запас. Так как работает завод по воспроизводству, в них приходит значительно большее количество рыбы, чем имеется нерестовых площадей, и РПУ нужны по факту. Это к высказыванию о «варварских» планах.



Вне закона

- Многие на Сахалине считают, что любительское рыболовство оказалось вне закона после того, как сахалинское побережье поделили между рыбопромышленниками. В результате местным жителям ловить рыбу запрещено почти повсеместно: на весь огромный остров осталось всего несколько участков, где по лицензии можно осуществлять любительский лов.

- Вполне согласен. Мест на Сахалине под этот вид рыболовства не хватает, хотя запас рыбы есть и его можно предоставить гражданам для добычи. Тут тоже несколько проблем.

Во-первых, любители спортсмены и граждане стали заложниками ситуации по введению моратория на конкурсы. Проблема средней России, где отдали все под участки для любительского рыболовства, не распространяется на Дальний Восток. Тут этих участков не хватает. Они существуют на бумаге, в перечне РПУ, но провести конкурс пока возможности нет. Мы неоднократно собирали представителей общественности и ассоциаций любителей рыболовов и объясняли, что этот вопрос решить можно только при их настойчивом участии. Ведь ввели же мораторий после выступлений граждан. И снимать его, хотя бы для Сахалина, надо тем же способом. Пока активности в этой части со стороны любителей и спортсменов не наблюдается.

Во-вторых, еще в 90-е годы прошлого столетия практически вся морская акватория была отдана под промышленное рыболовство. Тогда так остро вопрос о любительской рыбалке не стоял. В 2008 году старые, бессрочные договоры для промышленного рыболовства без проведения конкурса были переоформлены. Вспомним: тогда тоже общественность выступила против конкурсов и добилась исключения для Сахалина, и конкурс не проводили. Теперь пожинаем плоды.

Наконец, так получилось, что мест для любительского и спортивного рыболовства с морской стороны, практически не осталось. Уже 2 года администрация ведет работу с пользователями, осуществляющими промышленное рыболовство, на предмет возможности заключения дополнительного соглашения к участкам промышленного рыболовства для любительского и спортивного рыболовства. Помимо имеющихся 16, заключено порядка 20 дополнительных соглашений и организованы места для рыбалки, всего на Сахалине 36 таких участков. Но этого недостаточно. К сожалению, есть муниципальные районы, где участок только один, и он не очень комфортен для любительского рыболовства, и, конечно, это вызывает недовольство. Есть проблема по дополнительным соглашениям со стороны промышленников. Не все хотят видеть у себя на участке любителей-спортсменов, тем более, что среди 2-3 любителей, порядка 5 браконьеров, настроенных исключительно на добычу и продажу рыбы и икры. Работа в этом направлении ведется.

- 99% населения острова лишены права удочку закинуть, в то время как 1% выгребает эту рыбу тысячами тонн у всех на глазах", - сказал представитель Общественной палаты Сергей Симак после встречи с сахалинцами. Это эмоции или реальные цифры?

- Эмоции. Я выше описал проблему. Лучше бы Общественная палата помогла снять мораторий на РПУ для любительского рыболовства, это была бы более существенная помощь.

Еще раз повторю: проблема возникла давно, и она не нами создана. Но, конечно, нужно приложить все силы для ее решения, что мы и представители Правительства Сахалина и делаем. И нам нужна помощь в её решении. Митинги, референдумы тут не помогут.

http://fishonline.ru/dva_berega_sahalinskogo_lososya.html?from_mail


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
sbsДата: Вторник, 06.11.2012, 10:40 | Сообщение # 65
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
По результатам прокурорской проверки руководителю Федерального агентства по рыболовству внесено представление.
6 ноября 2012

Прокуратурой Сахалинской области на постоянной основе осуществляется надзор за деятельностью Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее — Управление) в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов.
В ходе проведенной в июле 2012 года проверки, выявлены факты ненадлежащего осуществления Управлением возложенных функций и нарушения при утверждении решений комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Сахалинской области (далее — Комиссия) о предоставлении права установки на нерестовых реках рыбоучетных заграждений с правом изъятия тихоокеанских лососей хозяйствующими субъектами.
Так, в ходе проверки установлено, что решением Управления № 06–3333 от 20.07.2012 утвержден протокол заседания Комиссии от 20.07.2012 № 17, которым принято решение об установке рыбоучетных заграждений на 8-ми реках области для регулирования пропуска производителей тихоокеанских лососей.
Анализом протокола Комиссии от 20.07.2012 № 17 установлено, что последнее принято с нарушением требований п.п. 6 и 7.2 Порядка деятельности комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб, утвержденного приказом Федерального агентства по рыболовству от 04.03.2009 № 167, в отсутствие рекомендаций специализированных научно-исследовательских организаций, бассейновых управлений и территориальных органов Росрыболовства об установке РУЗ на конкретных реках и в нарушение п.п. 30 и 30.16 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от 06.07.2011 № 671, для регулирования пропуска тихоокеанских лососей, вместо предотвращения заморных явлений.
По результатам выявленных прокуратурой области нарушений Генеральной прокуратурой Российской Федерации руководителю Федерального агентства по рыболовству внесено представление.
http://www.sakhalinprokur.ru/news.php?id=5938


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
BoatswainДата: Вторник, 06.11.2012, 13:14 | Сообщение # 66
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 163
Репутация: 122
Статус: Оффлайн
Quote (sbs)
http://fishonline.ru/dva_berega_sahalinskogo_lososya.html?from_mail

Зашёл на ссылку. Оставил комментарий, но под статьёй так и осталось: " на данный момент нет ни одного комментария".

Мой коммент:
Какой цинизм!!! Скажите честно: Бабло в глазах! мешает оценить ситуацию. Хотя, вы и не собираетесь её оценивать. Москва сказала "ФАС". Прав Задорнов когда говорит, что история России - это "танец на граблях". Почитайте "Лосось без рек. История кризиса тихоокеанских лососей." Джим Лихатович. Северная Америка, уверовав в возможности рыбоводных заводов, уже НИКОГДА не вернёт потерянное. Они осознали это слишком поздно. У нас, пока, есть шанс... (призрачный). А призрачный он потому, что слишком сильна власть денег - куплено всё: власть, "учёные"... я уже не говорю о "рыбоохране".Через несколько лет Сахалин пожнёт то - что вы посеяли. Но вам на это плевать!!! У нас уже есть западное побережье(безрыбное), но вам ЭТОГО мало... Ведь на охотском побережье ещё можно грести деньги, пока... Чтоб вам эти деньги поперёк горла встали!!! Буду бороться с вами пока дышу. Хотя это и похоже на "донкихотство". Не хочу, чтобы мои внучки при слове горбуша представляли себе верблюда...


Можно человеку дать рыбу, и он один день будет сыт.
А можно научить его ловить рыбу и он будет целый день сидеть в лодке и пить пиво...
Надпись на футболке.
 
sbsДата: Вторник, 06.11.2012, 20:09 | Сообщение # 67
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Началась подготовка областного референдума по проблемам промысла лосося

Южно-Сахалинск, 06 ноября 2012 г.
Сегодня инициативная группа по организации областного референдума по проблемам вылова тихоокеанских лососей в реках Сахалина и Курил подала все необходимые документы в избирательную комиссию Сахалинской области. Последняя должна в двухнедельный срок проверить формальное соответствие документов требованиям соответствующего законодательства, и, при отсутствии нарушений, передать их в Сахалинскую областную Думу.

Инициативная группа, состоящая из рыбаков и экологов, выносит на всенародное голосование два вопроса:
- Согласны ли Вы с запрещением промышленного рыболовства тихоокеанских лососей в реках Сахалинской области?
- Согласны ли Вы с формированием рыбопромысловых участков для осуществления промышленного рыболовства тихоокеанских лососей на реках Сахалинской области?

Изначально планировалось вынесение на референдум также и третьего вопроса, направленного на улучшение ситуации со спортивно-любительским рыболовством тихоокеанских лососей в регионе. Однако после тщательного изучения всех правовых аспектов данной проблемы инициативная группа пришла к выводу, что ее решение зависит прежде всего от властей федерального уровня. Это могло стать серьезным поводом к отказу в проведении областного референдума, поэтому организаторы решили ограничиться исключительно вопросами промысла тихоокеанских лососей в реках.

Впервые в истории островной рыбной отрасли рыбопромысловые участки (РПУ) на реках для промышленного лова лососей были сформированы и переданы в долгосрочное пользование в 2011 году. Росрыболовства и правительство Сахалинской области при поддержке нескольких рыбопромышленников горячо отстаивают это революционное новшество и планируют развивать его и дальше. Так, уже готовы документы на создание 5 новых речных РПУ.

В качестве официальной аргументации выдвигается необходимость борьбы с заморами производителей лососей, зашедших в чрезмерном количестве на нерестилища. Однако эта версия никак не объясняет тот факт, что промысел внедрен также и на реках, лососевые популяции которых и без того находятся в глубокой депрессии, а нерестилища пустуют из года в год. Другой причиной внезапно начавшейся раздачи лососевых рек власти называют борьбу с браконьерством, которую, по их мнению, должны вести "речные" промысловики. Интересно, что такие заявления звучат и от представителей органов Росрыболовства, которые тем самым фактически расписываются в собственной неспособности успешно справиться со своими прямыми служебными обязанностями, забывая, что выполнение государственных функций коммерческими структурами законодательством России не предусмотрено.

Крайне негативное влияние масштабного вылова лососей в нерестовых реках Сахалина многократно описано и подтверждается выводами известнейших экспертов сахалинского лососевого хозяйства, таких, как например Феликс Рухлов, много лет проработавший директором Сахалинского НИИ рыбного хозяйства и океанографии http://ecosakh.ru/?div=78&id=1097 Большинство сахалинских рыбаков разделяет опасение, что изъятие лососей на нерестилищах и путях к ним чревато тяжелыми последствиями для запасов лососевых, а экологи указывают на негативные экосистемные эффекты и прилов краснокнижных видов.

"На Сахалине гораздо острее стоит проблема недозаполнения нерестилищ, нежели их переполнения, – заявил руководитель "Экологической вахты Сахалина" Дмитрий Лисицын, - так, в крупнейшей на острове реке Поронай нерестилища горбуши в последние годы заполняются не более чем на треть, а в сезон 2012 г. были заполнены лишь на 15%. Между тем, эта река – одна из тех, на которых были созданы и переданы в пользование речные рыбопромысловые участки".

Инициативная группа была вынуждена прибегнуть к такой экстраординарной мере как референдум после того, как все попытки достучаться до властей потерпели крах.

Дополнительная информация:
Председатель инициативной группы по проведению референдума Константин Тюкавин, сот. +7 914 756 1888
Заместитель председателя инициативной группы Наталия Лисицына, сот. +7 924 190 1023.

Как выглядит речной промысел лососей на практике можно увидеть на сайте "Экологической вахты Сахалина":
http://ecosakh.ru/?div=gallery&id=171
http://ecosakh.ru/?div=gallery&id=525
http://ecosakh.ru/?div=gallery&id=503
http://ecosakh.ru/?div=gallery&id=546
http://ecosakh.ru/?div=gallery&id=802

Более подробно о проблеме: http://ecosakh.ru/?div=123&id=2049


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
BuhДата: Вторник, 06.11.2012, 20:26 | Сообщение # 68
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 85
Репутация: 134
Статус: Оффлайн
Quote (sbs)
Началась подготовка областного референдума по проблемам промысла лосося


Очень бы хотелось показать фигу нашей чиновничьей братве. Надеюсь, что сахалинцы поддержат инициативу. Удачи вам.
 
sbsДата: Вторник, 06.11.2012, 20:54 | Сообщение # 69
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Buh,
Неправильная постановка вопроса! angry
Не вам, а Нам. smile
Так будет правильней и только так может быть удача.


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
BuhДата: Вторник, 06.11.2012, 22:08 | Сообщение # 70
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 85
Репутация: 134
Статус: Оффлайн
Quote (sbs)
Неправильная постановка вопроса!
Не вам, а Нам.

+500 up
 
sbsДата: Вторник, 13.11.2012, 12:51 | Сообщение # 71
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Губернатора Сахалина заподозрили в коррупции
Экологи хотят провести референдум о запрете промышленного лова лосося

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Марат Абулхатин
Экологи Сахалина подозревают губернатора области Александра Хорошавина в коррупции. Активисты экодвижения и рыбаки считают, что созданные в сахалинских реках рыбопромысловые участки обеспечивают интересы «рыбных» олигархов, которым содействует глава области.
Теперь оппоненты главы региона, встревоженные началом создания в 2011 году рыбопромысловых участков (РПУ) в устьях сахалинских рек, инициировали проведение референдума по вопросу о запрете промышленного лова лосося. Ранее такие участки создавались только в море и лосось мог свободно проходить по рекам на нерест. Появление загородок в реках полностью изменило ситуацию, нерестилища стали пустеть, заявляют экологи.
— Раньше так ловили рыбу только браконьеры, — рассказал «Известиям» руководитель «Экологической вахты Сахалина» Дмитрий Лисицын. — Перегораживание реки — это легкая добыча, варварский способ. Рыбу можно черпать краном, что и делается.
Внедрение промысла на реках направлено на то, чтобы перераспределить ресурсы в пользу нескольких крупнейших олигархов рыбной промышленности, считает эколог. По его словам, в регионе есть 3–4 компании, которые владеют всеми рыбопромысловыми участками.
По мнению одного из инициаторов референдума, местные власти дают «рыбным олигархам» режим максимального благоприятствования. Он убежден, что губернатор участвует в деятельности как минимум одной из этих компаний, являясь бенефициаром данного бизнеса.
Глава «Экологической вахты Сахалина» объяснил, что рыбопромысловых участков (РПУ) в регионе пока немного. Зато активно практикуется установка рыбоучетных заграждений (РУЗ), которые не закреплены на постоянной основе за какими-либо предприятиями. Однако по сути они аналогичны РПУ, так как тоже перекрывают рыбе дорогу на нерест.
Официально начало промысла в реках объясняется тем, что в жаркие годы нерестилища переполняются из-за переизбытка рыбы. РПУ призваны регулировать численность идущего на нерест лосося.
Глава департамента по внутренней политике правительства Сахалинской области Олег Стрекалов пригласил инициаторов референдума на встречу, которая должна состояться 13 ноября в администрации региона. О чем конкретно пойдет речь, не уточняется.
Первый зампред комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Алексей Диденко убежден, что ни в каких коррупционных схемах губернатор Сахалинской области не участвует.
— На Сахалине, на Камчатке рыболовный бизнес играет огромную роль. И, конечно, там существует простор для криминала. Возможно, коррупция там присутствует, но никак не на уровне губернатора. Он, наоборот, борется с такими явлениями, это в его интересах. И характеристики у него только положительные.
Депутат считает, что провести референдум на Сахалине не удастся из-за организационных трудностей.
— Подписи собрать никто не сумеет, инициировать такое голосование очень сложно, — считает парламентарий. — Надо было решать эту проблему другими способами — привлекать внимание общественности, прессы, проводить круглые столы. А референдум это крайний метод, опыта которого в стране почти нет.
В пресс-службе губернатора Сахалинской области ситуацию прокомментировать не смогли, так как глава области находится в отъезде.

http://izvestia.ru/news/539456#ixzz2C3xWn1gK


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.

Сообщение отредактировал sbs - Вторник, 13.11.2012, 12:53
 
MANДата: Вторник, 13.11.2012, 13:26 | Сообщение # 72
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1126
Репутация: 232
Статус: Оффлайн
sbs, Я так понимаю КИНА не будет, электричество кончилось... cry smile

 
AndrewДата: Вторник, 13.11.2012, 15:39 | Сообщение # 73
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 818
Репутация: 344
Статус: Оффлайн
Quote (MAN)
КИНА не будет


кинщик пъян smile

не будет, ну не позволят они свою личину не дай бог измарать в дер.ме....скорее Диму за клевету постараются привлеч, чем референдум позволят...с них станется...да " и опыта в стране почти нет" biggrin


Я за честную рыбалку и за честных рыбаков!

Сообщение отредактировал Andrew - Вторник, 13.11.2012, 15:40
 
zadorДата: Вторник, 13.11.2012, 21:07 | Сообщение # 74
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 418
Репутация: 394
Статус: Оффлайн
С такими успехами... он (опыт) вряд ли появиться... wink

Попробовав раз.... хлЫщу гораздо реже сейчас !!!
тел. 89110942333
Жутко скучаю по САХАЛИНУ!
 
MANДата: Четверг, 15.11.2012, 17:24 | Сообщение # 75
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1126
Репутация: 232
Статус: Оффлайн
Сахалинский избирком рассмотрел ходатайство о проведении референдума по вопросам промысла лососей
Сегодня на очередном заседании избирательной комиссии Сахалинской области рассмотрено ходатайство, связанное с проведением областного референдума по вопросам промышленного рыболовства тихоокеанских лососей и формирования рыбопромысловых участков в реках Сахалинской области.Как сообщает пресс-служба облизбиркома, инициативу проведения областного референдума по вопросам: "Согласны ли Вы с запрещением промышленного рыболовства тихоокеанских лососей в реках Сахалинской области?", "Согласны ли Вы с формированием рыбопромысловых участков для осуществления промышленного рыболовства тихоокеанских лососей на реках Сахалинской области?" выдвинула группа в количестве 23 граждан Российской Федерации, достигших возраста 18 лет, место жительства которых расположено на территории Сахалинской области.Документы, представленные инициативной группой, соответствуют требованиям законодательства, в связи с чем избирательной комиссией принято решение о направлении ходатайства в Сахалинскую областную думу, которая должна в течение 20 дней со дня их поступления осуществить проверку соответствия вопросов, предлагаемых для вынесения на референдум, требованиям статьи 12 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

ИА Sakh.com


 
Форум » Рыбалка » Прочее о рыбалке » НЕТ РПУ НА РЕКАХ - Референдум (Такие хозяева нам не нужны)
Поиск: