| sbs | Дата: Понедельник, 15.10.2012, 20:16 | Сообщение # 49 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Лисица,
Наталья, сентябрь это поздно.
Они к сентябрю уже все распилят.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| aksay | Дата: Вторник, 16.10.2012, 17:58 | Сообщение # 51 |
 Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 936
Статус: Оффлайн
| sbs, ну вот, сюжет только будет, а мы уже и посмотрели. 
Пришел, увидел, наследил и убрал за собой!!!
ДЛЯ ТЕХ, КТО НА БРОНЕПОЕЗДЕ РАЗЪЯСНЯЮ: БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ!!! УБИРАЙТЕ ЗА СОБОЙ МУСОР!!!
|
| |
| |
| Garsilaso | Дата: Вторник, 23.10.2012, 13:54 | Сообщение # 56 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 299
Статус: Оффлайн
| На всякий случай - если кто не видел 
________________________________________
Инициативная группа утвердила список вопросов по проблемам промысла лосося в реках для вынесения на областной референдум
Южно-Сахалинск, 22 октября 2012 г. В субботу, 20 октября в Южно-Сахалинске состоялось первое собрание инициативной группы сахалинцев по организации областного референдума по проблемам вылова тихоокеанских лососей в реках Сахалина и Курил. Собрание дало старт официальному процессу подготовки референдума и утвердило вопросы, которые планируется вынести на всенародное голосование:
Согласны ли Вы с запрещением промышленного рыболовства тихоокеанских лососей в реках Сахалинской области?
Согласны ли Вы с формированием рыбопромысловых участков для осуществления промышленного рыболовства тихоокеанских лососей на реках Сахалинской области?
Согласны ли Вы с необходимостью формирования не менее двух новых рыбопромысловых участков для организации любительского и спортивного рыболовства на реках в каждом муниципальном районе Сахалинской области?
Данная инициатива родилась в ответ на планомерные действия областных и федеральных властей по переносу промысла тихоокеанских лососей из морской прибрежной зоны в нерестовые реки при одновременном сокращении возможностей для вылова лососей местным населением для собственных некоммерческих нужд. Так, в последние годы была повсеместно внедрена практика регулирования пропуска рыбы на нерестилища путем установки в устьях рек так называемых "рыбоучетных заграждений" (РУЗ), а попросту – сплошных сетных загородок для вылова лососей в промышленных объемах.
Исторически вылов лососей в сахалинских реках практиковался лишь в редких случаях – в жаркие маловодные летние периоды при чрезмерных заходах рыбы на нерест, когда традиционные морские невода не справлялись с валом рыбы, и возникала угроза ее массового замора в переполненных реках. Однако с 2009 года РУЗы на Сахалине начали устанавливать повсеместно с самого начала нерестового хода лососей, задолго до гипотетического переполнения рек. В результате первый же год этой новации был отмечен существенной нехваткой производителей горбуши и кеты на естественных речных нерестилищах целого ряда прежде благополучных рек.
В 2011 году был сделан следующий шаг по переносу промысла из моря в реки – вместо РУЗов правительство области сформировало и передало в пользование на 20 лет рыбопромысловые участки для промышленного лова лососей на 30 реках Сахалина и Курил. В настоящее время, по имеющейся информации, готовится к созданию новая партия речных рыбопромысловых участков.
Вместе с тем, для спортивно-любительского лова тихоокеанских лососей на реках Сахалинской области имеется лишь 10 рыбопромысловых участков в пяти районах из девятнадцати, и далеко не все они переданы в пользование для лицензионного лова лососей местным населением, а количество традиционных морских участков для этих целей в последние годы сильно сократилось.
Массовый вылов в реках грозит нехваткой производителей тихоокеанских лососей на нерестилищах, сокращением нереста и истощением запасов этих ценных рыб. В этом отношении традиционный морской промысел ставными неводами оставляет рыбе намного больше возможностей прорваться к местам нереста. Речные загородки становятся непреодолимым барьером и для других видов рыб, многие из которых не имеют коммерческого значения, зато пользуются огромной популярностью у рыболовов-любителей. Эксперты уже отмечают стремительное сокращение численности кунджи, гольца и других видов. Страдает и краснокнижный сахалинский таймень, на протяжении лососевой путины многократно выходящий из рек в море и обратно.
Грозным предупреждением о пагубности речного промысла лососей стал небывало низкий скат молоди горбуши с естественных нерестилищ в 2012 году – соответственно, по прогнозам ученых, уже в путину 2013 года ожидается резкое снижение уловов и запрет на вылов лососей по ряду морских промысловых районов.
Отчаявшись быть услышанными областным правительством и органами Росрыболовства, рыбаки и экологи Сахалина решили прибегнуть к важнейшему демократическому механизму - областному референдуму. В инициативную группу по его проведению вошли представители районных ассоциаций рыбопромышленников, Клуба рыболовов-любителей "Сахалин-Курилы", общественной организации "Экологическая вахта Сахалина", гражданские активисты. Председателем инициативной группы избран руководитель Союза рыбаков Сахалинской области Константин Тюкавин.
Инициативная группа планирует подать официальное ходатайство о проведении референдума в Сахалинскую областную избирательную комиссию в начале ноября, после окончательного подведения итогов недавних выборов в областную Думу.
Дополнительная информация:
Председатель инициативной группы по проведению референдума Константин Тюкавин, сот. +7 914 756 1888
Заместитель председателя инициативной группы Дмитрий Лисицын, сот. +7 924 190 1022
Информация о критически низкой численности молоди горбуши в реках Сахалинской области в 2012 году и ожидаемом в связи с этим снижении подходов горбуши в путину 2013 года на сайте Сахалинского НИИ рыбного хозяйства и океанографии: http://www.sakhniro.ru/news_163.htm
Как выглядит речной промысел лососей на практике можно посмотреть на сайте "Экологической вахты Сахалина":
http://ecosakh.ru/?div=gallery&id=171
http://ecosakh.ru/?div=gallery&id=525
http://ecosakh.ru/?div=gallery&id=503
http://ecosakh.ru/?div=gallery&id=546
http://ecosakh.ru/?div=gallery&id=802
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 01.11.2012, 17:44 | Сообщение # 57 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| 1 ноября 2012 г.; 17:15
"Советский Сахалин", #142 от 1 ноября 2012 г.
Дмитрий Лисицын: «Уберечь от безрыбья наши реки
можем только мы сами»
В Южно-Сахалинске состоялось первое собрание инициативной группы по организации областного референдума по проблемам вылова тихоокеанских лососей в реках Сахалина и Курил. О каких проблемах идет речь? Этот вопрос мы адресовали заместителю председателя инициативной группы, председателю совета общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» Д. ЛИСИЦЫНУ.
– Дело в том, что традиционно промышленный вылов лосося на Сахалине происходил только в море, – говорит Лисицын. – И причин тому две. Во-первых, морским промыслом труднее подорвать естественное воспроизводство лосося, больше шансов сберечь ресурсную базу. Важно ведь не только ловить рыбу, но и давать ей нереститься, а при промысле морскими ставными неводами у лосося всегда есть возможность пройти в реки. Во-вторых, пойманная в море рыба всегда более высокого качества.
Бывали случаи, когда из-за долгого отсутствия дождей уровень воды в нерестовых реках сильно падал, а температура повышалась до критических отметок, что могло вызывать заморы горбуши. С такими явлениями боролись, перегораживая устья рек и вылавливая рыбу, которую уже не могла безболезненно вместить река. К тому же в 80 – 90-е годы ставных неводов было заметно меньше, чем сейчас, поэтому горбуши к рекам проходило больше. Однако за последние двадцать лет количество ставных неводов в области увеличилось минимум в два раза; на побережье практически не осталось участков, не охваченных промыслом. С таким промысловым прессом, да еще растущим браконьерством, хватило бы рыбы для нереста! Однако «умные головы» решили, что раньше горбуша нерестилась неправильно, по глупости своей рыбьей слишком густо забивала реки. Но вот теперь, спустя полтора века после начала на островах лососевого промысла, наконец-то открыта «волшебная формула» эффективного управления лососевыми запасами. Оказывается, реки рыбой надо заполнять не абы как, а из расчета 2 особи на 1 кв. м. Больше – катастрофа. А потому давайте-ка в целях предотвращения замора (вероятность и вред которого, правда, еще не известны) установим в устьях рек рыбоучетные заграждения (РУЗы) и будем пропускать в реки ровно столько особей, сколько нужно для заполнения всех нерестилищ.
Концепция на первый взгляд выглядит внушительно. Но, как известно, дьявол кроется в деталях. И если в них вникнуть, окажется, что подобный подход неверен и опасен.
– Почему?
– Прежде всего, существует большой объем научных данных (и они опубликованы в серьезных монографиях), свидетельствующих о том, что для разных рек норма оптимального заполнения различна и может колебаться от 1,8 до 4,6 особей на 1 кв. м и выше. У нас же все реки «стригут» под одну гребенку. Еще один момент, о котором пишут многие ученые: некоторое переполнение нерестилищ зачастую, наоборот, оказывает положительный эффект – лососи проводят естественную мелиорацию грунта, что улучшает водообмен в нерестовых буграх и расширяет нерестовые площади. Повышение плотности производителей лососей способствует вовлечению в воспроизводство новых нерестовых площадей, а также его восстановлению на старых, где нерест по разным причинам прекратился. Экологи также отмечают, что внутривидовая конкуренция за места нереста способствует сохранению биологического разнообразия лососей и поддерживает рыбные стада в здоровом состоянии за счет принципа «выживает сильнейший», ведь отменить закон естественного отбора пока еще не удалось ни одному рыбному чиновнику!
– Но ведь РУЗы применялись и ранее. Почему именно сейчас проблема обострилась?
– До 2009 года РУЗы использовались как некое пожарное средство для ликвидации складывающейся чрезвычайной ситуации. Но затем их начали применять с самого начала хода рыбы, причем не только горбуши, но и кеты, которой уж точно никакие заморы не грозят. Регулируют заполнение нерестилищ, зачастую не зная при этом ни точной их площади для конкретной реки, ни каковы здесь оптимальные нормы плотности производителей… Не зная, каким и сколь продолжительным будет завтра подход горбуши, что будет с погодой и т. д.
Площадь нерестилищ вообще отдельная важная тема. Мы до сих пор не можем добиться от Сахалинрыбвода внятного ответа – сколько же у нас всего нерестовых рек, каковы размеры их нерестовых площадей? По различным кабинетам ходят разнообразные списки рек, но нет ни одного окончательно утвержденного, и все они сильно противоречат друг другу. Да, на многие реки имеются паспорта, но там чаще всего цифры полувековой давности. А ведь река – это живой, постоянно меняющийся организм, и за 50 – 60 лет площади нерестилищ могут изменяться очень сильно, причем как в большую, так и в меньшую сторону.
Доходит вообще до курьезов. Например, для реки Макаровка экспедиция Сахалингосрыбвода еще в 1959 году определила, что общая нерестовая площадь составляет 299 тыс. кв. м, а кроме этого еще 100 тыс. кв. м нерестилищ непригодно из-за заиленности грунтов, вызванной интенсивными лесозаготовками и лесосплавом. Давным-давно ушли с реки лесорубы, никто уж и не помнит про лесосплав, нерестилища очистились и восстановились, а во всех официальных документах так и стоит цифра «299 тыс. кв. м»! И ее же используют при составлении графика пропуска горбуши для РУЗа на Макаровке, значительно недозаполняя нерестилища реки.
Далее. Никто не берет во внимание, что часть зашедшей в реки рыбы отнереститься не сможет, поскольку будет незаконно выловлена браконьерами и совершенно законно – медведями и другими животными, причем размеры этого дополнительного изъятия неизвестны. Но эти «детали», видимо, никому не интересны, когда есть ажиотажный спрос на право «порегулировать» нерест. Ходят упорные слухи, что речки стали продаваться под РУЗы. И это не удивительно, учитывая количество коррупционных скандалов в органах Росрыболовства.
– Как это выглядит на практике?
– С 2008 года в регионе под председательством губернатора действует комиссия по регулированию вылова анадромных видов рыб, в которую входят представители различных федеральных ведомств, областные чиновники, рыбопромышленники. Нас туда не пустили, несмотря на то что законом предусмотрено включение в комиссию и общественных организаций, а губернатор не устает твердить о важности общественного контроля. Эта комиссия и регулирует промысел, в период путины заседая чуть ли не ежедневно. Решения об установке РУЗов принимает тоже она.
Под это действо Сахалинрыбводом подведена научная база, в частности, упор сделан на уже упомянутое мной «правило» – 2 особи на 1 кв. м. Хотя для многих рек это очень далеко от оптимальной заполняемости. Когда началась шустрая раздача рек и стало очевидно, что избранным компаниям дают возможность перекрывать реки, в которые и рыба-то слабо заходит, это вызвало возмущение и у общественности, и у рыбаков. Многим стало ясно: нависла серьезная угроза над воспроизводством лосося. И мы начали собирать информацию о регулировании рек. Объехали немало РУЗов и пришли в ужас: в большинстве случаев никто рыбу не считает, иногда РУЗом называется загородка из сетки-рабицы поперек устья реки!
К примеру, приехали на реку Новикова с прокурором Корсаковского района в 2010 году, попросили показать, как считается рыба, проходящая через рыбоучетное заграждение, и как она вообще через него проходит. Нам показали закрытое окошко в рабице, глубоко у самого дна. И на полном серьезе говорят, водолаз погружается и считает…
В 2009 году мы обобщили результаты такого регулирования, и оказалось, что на 17 реках с РУЗами нерестилища остались недозаполненными, и река Новикова – одна из них, заполнение там составило 87 проц., РУЗ ставил рыбколхоз им. Кирова. Мы обратились в комиссию по регулированию вылова анадромных рыб с просьбой на будущий год не давать право ставить РУЗы компаниям, которые допустили недозаполнение нерестилищ. И что вы думаете? На следующий год комиссия снова дает РУЗ на реке Новикова тому же самому колхозу, и он уже нарегулировал так, что нерестилища заполнились только на 30 проц.!
Все эти РУЗы имеют еще и очень серьезный морально разлагающий эффект. Подобный вид промысла всегда считался браконьерским, когда лихие люди перегораживали реки и выгребали скопившегося лосося. Теперь, получается, браконьерство практически узаконено. Неудивительно, что, видя все это, местные жители задаются вопросом: почему чужому дяде это можно делать, а нам – нет?
Эти РУЗы сегодня у всех на устах, но мало кто обращает внимание, что незаполнение рек связано также и со стремительным увеличением промысловой нагрузки в море. Ранее система общего допустимого улова была сдерживающим фактором, в результате рыба шла в реки, заполняла нерестилища. Но с 2009 года этот ограничитель отменен, а комиссия по анадромным рыбам разрешает ловить по «олимпийской системе» – фактически кто сколько сможет (лишь в этом году спохватились и начали кое-где закрывать невода). Да еще и реки перекрывают…
– Чем же все это может грозить?
– Первые звоночки уже прозвенели. Это и провал в подходах горбуши в заливе Анива и на Итурупе в 2011 году. И рекордно низкий скат молоди горбуши в 2012 году по ряду важнейших промысловых районов. А в 2013 году путина, возможно, будет вообще провальной, специалисты предрекают введение ограничений промысла в заливе Анива, на юго-востоке Сахалина и в заливе Терпения, на Итурупе. И это в нечетный рыбный год!
Все последние годы рыбопромышленники ставили рекорды по вылову, а чиновники заявляли, что это, мол, результат гениальной системы регулирования нереста и промысла, предпочитая не вспоминать, что, к примеру, река Найба уже много лет не заполняется больше чем на 20 проц., но никаких специальных ограничений для неводов вблизи ее устья никто не устанавливает. А ведь Найба – это почти миллион квадратных метров нерестилищ, и если их нормально заполнять, то возвраты горбуши могут быть очень большими.
Но власти у нас почему-то гораздо больше озабочены проблемой переполнения нерестилищ и в 2011 году под флагом борьбы с заморами создали на той же пустой Найбе рыбопромысловые участки (РПУ) для промышленного лова лосося. Ну откуда, скажите мне, на Найбе могут быть заморы, если в ней даже увидеть горбушу и то проблема? Нет, прямо в устье сделали РПУ и передали в пользование на 20 лет! Такие же РПУ создали еще на 29 реках, в том числе на Тыми и Поронае. Видимо, там тоже остро стоит проблема перезаполнения и заморов. Правда, Тымь в этом году заполнена единично, пустая практически река, но зато там есть РПУ, который можно выставить на конкурс. А на Поронае и 23 других реках участки уже переданы в пользование на двадцать лет.
– Я так понимаю: дело сделано, в течение двадцати лет уже ничего не изменить?
– А я так не считаю. Решение о ведении промысла на РПУ принимается ежегодно. И если жители области на референдуме скажут «нет» промышленному рыболовству в реках, власти с этим придется считаться.
– Немного подробнее о референдуме.
– Инициативная группа из 23 человек сформирована, в ближайшие дни мы подаем соответствующие документы в избирательную комиссию области. На всенародное голосование планируется вынести два вопроса:
– Согласны ли вы с запрещением промышленного рыболовства тихоокеанских лососей в реках Сахалинской области?
– Согласны ли вы с формированием рыбопромысловых участков для осуществления промышленного рыболовства тихоокеанских лососей на реках Сахалинской области?
Рассчитываем на гражданскую активность земляков.
Беседовала
Л. ПУСТОВАЛОВА.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 02.11.2012, 14:33 | Сообщение # 59 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Документы о проведении экологического референдума передадут в сахалинский избирком
На заседании инициативной группы утвердят вопросы, с помощью которых должна определиться перспектива лова лосося
Южно-Сахалинск, 2 ноября, SakhalinMedia.
Завтра, 3 ноября состоится очередное заседание инициативной группы по проведению референдума по проблемам вылова лосося в реках Сахалинской области, на котором окончательно утвердят вопросы референдума, сообщил РИА SakhalinMedia заместитель председателя инициативной группы, председатель совета общественной организации "Экологическая вахта Сахалина" Дмитрий Лисицын. По итогам собрания во вторник, 6 ноября состоится подача документов в избирательную комиссию области.
На всенародное голосование планируется вынесены два вопроса:
– Согласны ли вы с запрещением промышленного рыболовства тихоокеанских лососей в реках Сахалинской области?
– Согласны ли вы с формированием рыбопромысловых участков для осуществления промышленного рыболовства тихоокеанских лососей на реках Сахалинской области?
Напомним, что эта инициатива родилась в ответ на планомерные действия областных и федеральных властей по переносу промысла тихоокеанских лососей из морской прибрежной зоны в нерестовые реки при одновременном сокращении возможностей для вылова лососей местным населением для собственных некоммерческих нужд.
Рыбопромысловые участки для промышленного вылова лосося созданы на уже 30 реках, в том числе на таких важных для сахалинцев, как Найба, Тымь и Поронай. И если на реке Тымь РПУ еще не выставили на конкурс, то на Поронае и 23 других реках участки уже переданы в пользование на двадцать лет.
- Но это не означает, что изменить ничего нельзя, - говорит Дмитрий Лисицын. - Решение о ведении промысла на рыбопромысловых участках принимается ежегодно. И если жители области на референдуме скажут "нет" промышленному рыболовству в реках, власти с этим придется считаться.
http://sakhalinmedia.ru/news....rk.html
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал sbs - Пятница, 02.11.2012, 14:34 |
| |
| |
| xobbit | Дата: Пятница, 02.11.2012, 21:03 | Сообщение # 60 |
 Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 686
Статус: Оффлайн
| Так кто виноват в РУЗах на реках???? Вообще, что за пидор (другого слова нет) решил ловить рыбу в реках. ЕСли этот козел и голубой - губер. Так на какой член он нужен. Убрать его и чем дальше тем лучше. А вообще рефрендум нужен и срочно. Почему какие то животные решают, что мне делать не речке. Хотят бабла рвануть, так пусть выращивают и ловят в море, а не в речке.
Сцуки и козлы. Кто вообще разоешил РУЗы. Если это губер, в таком случае пид...о и тва...рь то немедленно удрать. Почему не проводится вопрос о снятии главы (или члена) региона в отставку.
В общем, за рефун - нет промышленному лову на реках. А затем - рефун - снятие с должностей слуг народа (в данном случае БЫДЛА) с должностей. Прямо по фамильно и пожизненно. ЗАчем такие люди на Сахалине и кто они вообще такие, что бы говорить от моего имени. Я их не избирал и право говорить от меня не давал.
Своих не бросаем, пленных не берем!
|
| |
| |
