Пятница, 26.04.2024, 09:26
 
ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 42
  • 1
  • 2
  • 3
  • 41
  • 42
  • »
Модератор форума: JamesAD, nord, старый, bobrees  
Форум » Рыбалка » Прочее о рыбалке » НЕТ РПУ НА РЕКАХ - Референдум (Такие хозяева нам не нужны)
НЕТ РПУ НА РЕКАХ - Референдум
OlegДата: Пятница, 12.10.2012, 10:07 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Проверенные
Сообщений: 3412
Репутация: 814
Статус: Оффлайн
О чем молчит сахалинский лосось
Пресс-служба Общественной палаты РФ

Совет «Союза рыбаков Сахалинской области» намерен инициировать региональный референдум по вопросу создания новых рыбопромысловых участков на нерестовых реках острова. Такое решение члены совета приняли 9 октября на слушаниях, организованных Общественной палатой, Экологической вахтой Сахалина и самими рыбаками.

В марте 2011 года распоряжением губернатора Сахалинской области на нерестовых реках впервые официально разрешили промышленный лов лососевых. Тогда власти создали 31 рыбопромысловый участок (РПУ), провели конкурс, по итогам которого право на лов рыбы сроком на 20 лет получили несколько крупных компаний. Впрочем, формально рыбопромышленникам разрешили вылавливать только излишки рыбы, которая заходит в реки на нерест.

Переполнение нерестилищ действительно изредка приводит к заморам, поэтому уже многие годы на реках Сахалинской области применяются рыбоучетные заграждения (РУЗы), с помощью которых регулируется заполнение нерестилищ. В идеале эта система работает так: как только нерестовый отрезок реки заполняется до предела, в устье ставится РУЗ, представляющий собой рыболовную сеть и преграждающий путь излишкам рыбы. Но на Сахалине, по словам активистов Экологической вахты, РУЗы используются не в целях регуляции, а в качестве орудия промышленного лова. С 2009 года РУЗы стали использоваться «на упреждение», то есть устанавливаться задолго до того, как река переполнена. «Избранные рыбопромышленники получили право регулировать численность лососевых во время нереста, а фактически вести промысел на реках с помощью этих так называемых рыбоучетных заграждений, — объясняет председатель Совета Экологической вахты Сахалина Дмитрий Лисицын. — Порой официально сообщается о предельном заполнении реки, но когда наши активисты выезжают на место, выясняется, что рыбы на нерестилищах практически нет или значительно меньше нормы». Дмитрий Лисицын добавил, что после создания рыбопромысловых участков промышленники получили законное право на промысел лососевых во время нереста. Добывать ценные породы рыб в устьях рек гораздо дешевле, чем делать это традиционным способом — ставными неводами в море. «Для этого не надо содержать маломерные суда, дорогостоящую технику, многочисленную высокопрофессиональную бригаду рыбаков, дорогостоящие невода — достаточно двух-трех рабочих, сети и подъемного крана», — отметил эколог.

По информации Экологической вахты Сахалина, региональные власти уже этой зимой планируют создать еще несколько десятков рыбопромысловых участков на нерестовых реках. «Документы по четырем из них уже готовы, они имеются у нас в распоряжении. Референдум, на котором будет поставлен вопрос о целесообразности создания РПУ на нерестовых реках с целью промышленного лова, должен остановить эту варварскую деятельность», — подчеркнул Дмитрий Лисицын.

Если так пойдет дальше, то количество лососевых на Сахалине с каждым годом будет сокращаться. Это понимают и те рыбопромышленники, которые занимаются морским ловом. Чем меньше рыбы зайдет на нерест — тем меньше мальков выйдет из рек в море. Рыбаки называют временщиками тех, кто владеет речными рыбопромысловыми участками.

«В данном случае интересы тех малых и средних рыбопромышленников, которые выступают против речных РПУ, совпадают с природоохранными интересами экологов, — отметил член Общественной палаты Сергей Симак. — Политика, которую проводят региональные власти, абсолютно губительна как для экосистемы, так и для стабильного рыбного промысла». Абсурдность ситуации, по его мнению, усугубляется еще и тем, что местным жителям ловить рыбу запрещено почти повсеместно. Любительское рыболовство оказалось вне закона после того, как сахалинское побережье поделили между рыбопромышленниками. В результате на весь огромный остров осталось всего несколько участков, где по лицензии можно осуществлять любительский лов. «Рыбак, поймавший даже одну горбушу на спиннинг вне специальных участков, считается браконьером. И в это же время рыбопромышленники на глазах у людей сетями выгребают рыбу из рек. Получается, что ты живешь у моря, у реки, но имеешь право только смотреть на то, как рыбу ловят другие, либо ты преступник», — заявил Сергей Симак. Член ОП считает, что проблему любительского рыболовства на Дальнем Востоке необходимо решать на федеральном уровне.

Весной будущего года Общественная палата проведет слушания, посвященные промышленному лову на нерестовых реках Сахалина. Если инициаторам референдума удастся добиться его проведения, то, возможно, создания новых рыбопромысловых участков удастся избежать. Экологи не сомневаются, что сахалинцы выскажутся против РПУ. Во всяком случае, жители острова не ощущают никакой пользы от опустошения рыбных ресурсов: ловить рыбу им запрещают, а в сахалинских магазинах она почему-то стоит дороже, чем в Москве.
 
sbsДата: Пятница, 12.10.2012, 10:07 | Сообщение # 2
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
http://eco.ria.ru/nature/20121009/770007283.html#comm

МОСКВА, 9 окт - РИА Новости.

Общественная палата (ОП) РФ поддержит инициативу рыбаков и экологов провести референдум в Сахалинской области по запрету промышленного лова лосося в нерестовых реках, сообщил член ОП Сергей Симак.

"Общественная палата поддержит референдум на Сахалине по двум причинам: во-первых, прямое волеизъявление граждан - это правильно, вторая причина в том, что ситуация, которая сегодня сложилась на Сахалине, с природоохранной и социальной точек зрения - ненормальная. 99% населения острова лишены права удочку закинуть, в то время как 1% выгребает эту рыбу тысячами тонн у всех на глазах", - сказал Симак после встречи с сахалинцами.

По словам Симака, условия лова лососевых не только не отражают интересы граждан, но и являются крайне опасными для социальной стабильности в регионе и сохранения популяции рыбы.

Как пояснил председатель совета Союза рыбаков Сахалинской области Константин Тюкавин, референдум может состояться уже в текущем году.

"Решение о начале подготовки референдума было принято сегодня на совете Союза рыбаков Сахалина. Вопрос на референдум будет выноситься один - отношение жителей Сахалинской области к речным рыбопромысловым участкам. Мы чувствуем, что по этому вопросу готова высказаться большая часть населения Сахалина. Организационные шаги займут месяц-полтора, его реально провести до конца года", - сказал Тюкавин РИА Новости.

Организацией референдума займется инициативная группа, состоящая из рыбаков и экологов, отметил председатель общественной организации "Экологическая вахта Сахалина" Дмитрий Лисицын.

"На Сахалине никогда не практиковался промышленный лов лосося в нерестовых реках, однако в 2011 году был создан 31 рыбопромысловый участок на 30 нерестовых реках. На наш взгляд, это прямой путь к серьезнейшему подрыву запасу лососевых на острове, наносящий огромный вред экосистеме. Широко внедряется сплошное перегораживание устьев рек, что всегда считалось браконьерским способом лова, оно напрямую снижает воспроизводство лосося. При этом снижается численность других, в том числе краснокнижных видов рыб, а также животных, которые питаются лососем", - пояснил Лисицын.

Промышленное рыболовство горбуши началось в Сахалинской области в августе 2012 года на трех сахалинских реках - Лесная, Марковка и Туровка в Макаровском районе. Рыбопромысловые участки для ведения промышленной добычи тихоокеанских лососей на нерестовых реках Сахалина и Курил впервые в современной истории островной рыбной отрасли были созданы весной 2011 года, что вызвало возмущение сахалинской общественности, которые назвали речные рыбопромысловые участки "узаконенным браконьерством".


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
sbsДата: Пятница, 12.10.2012, 10:07 | Сообщение # 3
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Друзья, предлагаю не просто поддержать это мероприятие, а быть в первых рядах.

Желающие войти в инициативную группу по проведению областного референдума о запрете промысла в реках, о недопустимости создания новых РПУ в реках, имеющие прописку в Сахалинской области и готовые принимать участие в ее заседаниях
(при наличии достаточного числа желающих первое, организационное заседание инициативной группы может состояться уже на следующей неделе)
прошу сбросить мне, на адрес sbs-sah@yandex.ru копию паспорта (разворот второй и третьей страницы и 5-ю страницу со штампом прописки),
а также контактные телефоны для связи.


Подчеркиваю: в инициативную группу могут войти только жители Сахалинской области - имеющие постоянную прописку в Сахалинской области.

Друзья, мы много говорили и возмущались РПУ на реках - пришло время действовать.


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.

Сообщение отредактировал sbs - Пятница, 12.10.2012, 09:39
 
МелахДата: Пятница, 12.10.2012, 10:07 | Сообщение # 4
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 909
Репутация: 607
Статус: Оффлайн
sbs, Сергей, я готов учавствовать, НО я, как и абсолютное большинство, занят на работе. Мероприятия, связанные с референдумом, будут проходить по вечерам и в выходные? Если да, я полностью готов. Сканы вышлю на этой неделе.

Skype shostakol
8-914-757-8648
 
AndrewДата: Пятница, 12.10.2012, 10:07 | Сообщение # 5
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 818
Репутация: 344
Статус: Оффлайн
Quote (Мелах)
занят на работе.


Я и желаю и готов, но я не просто занят - я на цепИ sad , поэтому молчу...


Я за честную рыбалку и за честных рыбаков!
 
sbsДата: Пятница, 12.10.2012, 10:07 | Сообщение # 6
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Как видите "научная" база под создание новых РПУ уже готова.
Законодательная - готовится.
Остановить этот беспредел может только референдум.

Ученый совет СахНИРО рекомендует запретить РУЗы вне речных РПУ

Южно-Сахалинск, 11 октября 2012 г.
Сегодня в СахНИРО состоялось заседание ученого совета, на котором решено поддержать предложение Сахалино-Курильского теруправления Росрыболовства (СКТУ) исключить из дальневосточных Правил рыболовства пункт 30.16, который разрешает вести промысел лососей за пределами рыбопромысловых участков на рыбоводных забойках и рыбоучетных заграждениях для предотвращения заморных явлений.

Этот пункт по сути узаконивал использование так называемых "рыбоучетных" заграждений на всех реках Сахалинской области, несмотря на то, что в 2011 году был признан Генеральной прокуратурой противоречащим законодательству о рыболовстве, разрешающему вылов тихоокеанских лососей только в пределах рыбопромысловых участков.

Касательно необходимости вести речной промысел на рыбоводных забойках и базовых реках рыбоводных заводов руководитель СКТУ Максим Козлов пояснил, что это вскоре будет урегулировано принятием ФЗ «Об аквакультуре». А вот вопрос о том, как теперь бороться с самой известной проблемой сахалинских лососей – заморами от переполнения нерестилищ, - фактически повис в воздухе. "Если у нас есть необходимость регулирования промышленным рыболовством на диких реках, то необходимо разрабатывать, вводить соответствующие нормы и решать эти вопросы," – сказал Максим Козлов. Кроме того, руководитель СКТУ сообщил, что в предстоящую путину 2013 года по прогнозам науки увеличения подходов лососей не ожидается, и необходимости бороться с заморами на реках Сахалина не предвидится.

Ясность попытался внести председательствующий на ученом совете директор СахНИРО Александр Буслов. В своем заключительном выступлении он сообщил, что изъятие лососей в реках необходимо и вообще является основой промысла лососей, а нынешняя редакция правил рыболовства оставляет двоякое толкование, которого нужно избегать. По его мнению, механизм для этого уже существует – организация РПУ в устье реки, "там, где у нас регулярно заморы". Таких рек, по мнению А. Буслова, у нас как минимум 20 штук.

"Мы приветствуем рекомендации ученого совета запретить РУЗы, однако уверены, что за этим последуют действия по созданию новых РПУ на нерестовых реках вместо отмененных РУЗов, что явно следует из выступления директора СахНИРО, - заявил руководитель "Эковахты Сахалина" Дмитрий Лисицын. – Мы считаем, что в условиях нынешнего небывалого развития морского промысла ставными неводами возникновение заморов крайне маловероятно, и в целом проблема переполнения и заморов надумана и ничтожна по сравнению с проблемой катастрофического недозаполнения важнейших сахалинских рек, как например Тымь, Поронай, Лютога и Найба".


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
orlekinДата: Пятница, 12.10.2012, 10:08 | Сообщение # 7
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 786
Репутация: 423
Статус: Оффлайн
Quote (sbs)
прошу сбросить мне, на адрес sbs-sah@yandex.ru копию паспорта (разворот второй и третьей страницы и 5-ю страницу со штампом прописки),
а ключи от квартиры где деньги лежат кому занести?
Сергей, чуть подробней опиши обязаности члена инициативной группы, что он должен делать и когда (не всмысле с перевого по 15 число, а в смысле с дявяти до 6 или с 6 до 8).
 
CrosbyДата: Пятница, 12.10.2012, 10:08 | Сообщение # 8
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4272
Репутация: 1257
Статус: Оффлайн
Quote (sbs)
"рыбоучетных" заграждений

....так называемые РУЗы,они ....при правильном "хозяине"правильном "регулировании"-почему бы и нет? wink почему?...
да потому что подход лососёвых производится не в один приход,а как минимум в три-для этого и регулирование,чтоб в реку зашли три стада.У нас как обычно заходит только первое.
наши так называемые "хозяева"речных РУЗов-гребут всё быстро и вся.Это им же в минус(имхо)а также в минус экосистеме.

Я лично против РУЗов-сто раз уже говорил и писал.Буду отстаивать свою точку зрения постоянно.

Quote
вне речных РПУ
ну а это как? wacko это давайте рузы вместе с рпу?
 
sbsДата: Пятница, 12.10.2012, 10:08 | Сообщение # 9
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
orlekin,
Максим, насчет ключей от квартиры: у тебя похоже настроение неважное, но все равно, прежде чем писать можно было посидеть, подумать и посчитать хотя бы до десяти. wink
Для шуточек и флуда есть отдельная тема.
Нико никого за уши никуда не тянет - дело сугубо добровольное и если тебе так дорог твой паспорт, то можешь съесть его. Не доверяешь мне, а есть желание поучаствовать - зайди к Лисицину и передай копию ему лично.

Что касается работы инициативной группы, то особо париться там не придется. По крайней мере обязательно нужно прийти на организационное собрание, где будет обсужден и твой вопрос о том кто и что будет делать. Потребуется подписать протокол о решении провести референдум и ходатайство о его проведении. В ходатайстве будут указаны паспортные данные, а копии паспортов к нему приложены. Это ускорит проведее проверки властями.
В дальнейшем члены инициативной группы вправе контролировать проведение референдума на избирательных участках и в комиссиях.
Ну и подписи то тоже кто-то собирать должен, кто как не члены инициативной группы?
Подробнее можешь посмотреть в 67-ФЗ от 12.06.02 г.


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
CrosbyДата: Пятница, 12.10.2012, 10:08 | Сообщение # 10
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4272
Репутация: 1257
Статус: Оффлайн
Quote
Не доверяешь мне
неее...такие люди нам не нужны biggrin (имхо)они отвечают только за шалости и кредиты.
Quote
Что касается работы инициативной группы
этой группе не должно быть пох как маразматикам и всем не доверяющим(опять же имхо)
Quote
В дальнейшем члены инициативной группы вправе контролировать проведение референдума
ну а в дальнейшем,зачем группе разногласия?групппа должна быть одним целым-точнее "Рыболовным Клубом Сахалин-Курилы"(имхо опять же)
 
А_НДата: Пятница, 12.10.2012, 10:08 | Сообщение # 11
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1906
Репутация: 491
Статус: Оффлайн
вообще-то, прежде чем кричать "одобрямс" и создавать некие "инициативные группы", мало-мальски грамотные люди видят перед глазами официальный документ от инициаторов с официальной, окончательной и утвержденной формулировкой вопроса референдума. + в обязательном порядке мнение юристов о соответствии этой формулировки законодательству и вообще перспективе этой движухи. лично я пока вижу лишь некое намерение непонятно кого. что-то мне это напоминает...ах да..."дяденьки попросили поддержать"...также вменяемым людям должна быть интересна истинная мотивация этих "дяденек". помните недавнюю серию "референдумов" типа "переименовать пролив такой-то в пролив залупкина"? ну на сахкоме еще освещалась тема...вот когда люди не думая кричат "одобрямс"-иногда получается очень смешно. иногда-противно. имхо, но на настоящий момент я бы крайне не рекомендовал под это подписываться. если для вас это действительно важно-изучите вопрос. я лично не доверяю этим копипастам и призывам. с уважением и ничего личного.))
 
sbsДата: Пятница, 12.10.2012, 10:08 | Сообщение # 12
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Quote (А_Н)
мало-мальски грамотные люди видят перед глазами официальный документ от инициаторов с официальной, окончательной и утвержденной формулировкой вопроса референдума.

Для особо грамотных поясняю, что "инициативная группа" - это и есть инициаторы и именно эта группа подготовит официальный документ с окончательной формулировкой и подпишется под ним.

Quote (А_Н)
что-то мне это напоминает...ах да..."дяденьки попросили поддержать"...также вменяемым людям должна быть интересна истинная мотивация этих "дяденек". помните недавнюю серию "референдумов" типа "переименовать пролив такой-то в пролив залупкина"?

"дяденьки просили поддержать" - это лично твоя формулировка и для тебя они так и будут "дяденьками", пока не подрастешь.
Ели тебе лично нужно еще что-то разъяснять про мотивацию "НЕТ РПУ в реках", и изучать вопрос "почему нельзя вести промысел в реках", если тебе до сих пор что-то непонятно, то тебе в этой группе точно делать нечего.

Я не зря в своем обращении сделал выделение красным.


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
рыбакрыбакаДата: Пятница, 12.10.2012, 10:09 | Сообщение # 13
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1180
Репутация: 822
Статус: Оффлайн
Думаю идея референдума хорошая,конечно большинство из нас работают и нужен расклад что как и где.А там по мере возможностей поддержим.
 
А_НДата: Пятница, 12.10.2012, 10:09 | Сообщение # 14
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1906
Репутация: 491
Статус: Оффлайн
sbs сергей, мне не нужно объяснять "полезность рпу". если ты откровенно слаб в спорах, то это твои проблемы. я сейчас русским по белому вопрос задаю. а не является-ли вся эта история продолжением другой истории про намечающийся дележ федерального ресурса между некими "дяденьками", некоторые из которых попросили некие организации их "ну типа поддержать"? )) разумеется, пока в этом вопросе для меня не станет всё очевидным, делать мне в этом проекте нечего. ))
 
sbsДата: Пятница, 12.10.2012, 10:09 | Сообщение # 15
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Эх Леха, Леха. wacko
Про Госдеп еще забыл. wink


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.

Сообщение отредактировал sbs - Четверг, 11.10.2012, 22:25
 
Форум » Рыбалка » Прочее о рыбалке » НЕТ РПУ НА РЕКАХ - Референдум (Такие хозяева нам не нужны)
  • Страница 1 из 42
  • 1
  • 2
  • 3
  • 41
  • 42
  • »
Поиск: