|
НЕТ РПУ НА РЕКАХ - Референдум
|
|
| sbs | Дата: Четверг, 15.11.2012, 19:47 | Сообщение # 76 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Облизбирком удовлетворил ходатайство о проведении референдума против речных РПУ
Сегодня состоялось очередное заседание областной избирательной комиссии.
Первым вопросом была рассмотрена регистрация депутатом областной думы генерального директора ООО "Роснефть-Сахалинморнефтегаз" Сергея Дряблова.
Напомним, что прошедший в думу по окружному партийному списку "Единой России" Александр Верховский был снова избран членом Совета Федерации, в связи с чем отказался от областного мандата. Далее вступили в силу внутрипартийные решения, ряд претендентов написали отказы от депутатства и освободили место для Сергея Дряблова.
Сама процедура регистрации прошла быстро - гендиректору вручили "удостоверение установленного образца", поаплодировали, он коротко поблагодарил, и началось рассмотрение второго вопроса, который мог бы быть скандальным, но решился практически столь же быстро.
Речь идет об очередном областном референдуме.
Инициативная группа из экологов и рыбаков намерена вынести на него два вопроса:
"Согласны ли Вы с запрещением промышленного рыболовства тихоокеанских лососей в реках Сахалинской области?"
"Согласны ли Вы с формированием рыбопромысловых участков для осуществления промышленного рыболовства тихоокеанских лососей на реках Сахалинской области?"
Юристы сообщили, что документы инициативная группа подготовила правильно, оснований для отказа в регистрации ходатайства нет, а потому документы будут переданы в областную думу, которая рассмотрит вопросы на предмет соответствия законодательству.
Там, собственно, и ожидается основная дискуссия. Хотя определенные вопросы возникли уже в ходе заседания облизбиркома.
Член комиссии Федор Батюк, пожелав инициаторам удачи в их начинании, все же спросил - вопросы касаются в сущности одного и того же - запрета промышленного промысла лососей на областных реках. Зачем такая "перегрузка", не окажутся ли вопросы слишком сложными для избирателей?
Заместитель руководителя инициативной группы Дмитрий Лисицын согласился с тем, что вопросы "перегружены".
- Но это была необходимость, - добавил он. - После многочисленных консультаций с юристами выяснилось, что возможности упростить или объединить их нет. По каждому вопросу должен принимать решение отдельный орган государственной власти - либо комиссия по регулированию добычи анадромных видов рыб, либо губернатор…
Как сказал Дмитрий Лисицын, организаторы готовы - "морально и физически" - вести по этому поводу разъяснительную работу с населением.
Ну, а поскольку формулировка вопросов не входит в компетенцию облизбиркома, какой либо дискуссии продолжено не было. Члены комиссии утвердили постановление о направлении вопросов референдума в облдуму.
- Мы счастливы, - прозвучало из уст членов инициативной группы, после того, как они покинули зал заседаний. - Однако понимаем, что это только первый шаг…
Действительно, далее вопросы референдума на соответствие законодательству проверят депутаты областной думы (напомним, что именно они "отбили" волну референдумов год назад) и примут свое решение.
Если оно окажется положительным, инициативной группе в течение месяца предстоит собрать порядка 8 тысяч подписей в свою поддержку. После чего должна быть объявлена дата референдума, который будет признан состоявшемся, если в нем примет участие более 50 процентов островитян, наделенных правом голоса.
Вадим Горбунов.
ИА Sakh.com
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 15.11.2012, 21:51 | Сообщение # 77 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| "Лососевый" референдум прошел "сито" сахалинского избиркома
Если областная Дума признает выдвигаемые вопросы соответствующими закону, области предстоит решить судьбу промышленного рыболовства на реках
Южно-Сахалинск, 15 ноября, SakhalinMedia. Референдум о запрещении промышленного рыболовства в реках Сахалинской области был признан сегодня, 15 ноября, региональным избиркомом поданным в соответствии с законодательством, сообщает РИА SakhalinMedia. Теперь документы в течение пяти дней будут переданы в областную Думу, которая рассмотрит законность формулировок вопросов, предлагаемых инициаторами.
Напомним, экологи, рыбаки-любители и ряд островных рыбопромышленников выносят на всенародное голосование два вопроса:
- Согласны ли Вы с запрещением промышленного рыболовства тихоокеанских лососей в реках Сахалинской области?
- Согласны ли Вы с формированием рыбопромысловых участков для осуществления промышленного рыболовства тихоокеанских лососей на реках Сахалинской области?
По мнению "Экологической вахты Сахалина", промышленный лов лосося в реках на рыбопромысловых участках ведет к тому, что этой особо ценной рыбы приходит на нерест к берегам острова все меньше.
Во время заседания избиркома один из членов комиссии, Федор Батюк, поинтересовался у заместителя председателя инициативной группы, главы "Эковахты" Дмитрия Лисицына, не будут ли эти вопросы слишком сложными для избирателя, и нет ли возможности их упростить и объединить. По словам эколога, в случае, если референдум состоится и сахалинцы ответят на вопросы положительно, их будут продвигать в жизнь разные государственные органы. Первое – зона ответственности областной комиссии по регулированию вылова анадромных видов рыб, а второе полномочен решать только губернатор. Сложность формулировок инициаторы хорошо осознают и готовы проводить широкую разъяснительную работу среди населения.
Решение избиркома Дмитрий Лисицын прокомментировал РИА SakhalinMedia так:
- Оно было абсолютно справедливым и правильным. В некотором роде это, конечно, было неожиданностью, но мы очень тщательно подошли к подготовке документов. Мы проанализировали все ошибки, которые сделали во время прошлых попыток проведения областного референдума. Очень тщательно вычитали все запятые, консультировались с избиркомом. У меня есть ощущение, что отношение в правительстве области к этой инициативе не носит характер резко выраженного отторжения. Такое впечатление у нас сложилось и из общения с ответственным работником правительства, которое у нас проходило вчера, как раз по референдуму. Они обратили серьезное внимание на те причины, которые привели к возникновению этой инициативы, - сказал руководитель "Экологической вахты".
После поступления документов в областную Думу депутаты проверят их соответствие законодательству. Возможно, тут инициаторов референдума ждет подвох – если окажется, что решать такие вопросы можно только на федеральном уровне. Если Дума также одобрит проведения голосования, начнется новый этап, значительно более трудный: сбор 8 тысяч подписей в поддержку проведения референдума, агитация и другие организационные моменты.
http://sakhalinmedia.ru/news....rk.html
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| Crosby | Дата: Четверг, 15.11.2012, 22:01 | Сообщение # 78 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4272
Статус: Оффлайн
| Продолжение следует! 
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 15.11.2012, 22:51 | Сообщение # 79 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Crosby,
Обязательно последует. 
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| Crosby | Дата: Суббота, 17.11.2012, 21:04 | Сообщение # 80 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4272
Статус: Оффлайн
| Сергей.у меня тут мысль возникла.точнее у тестя вопрос.
Почему о референдуме оповещается в интернете?(значит не секрет?) почему нет оповещения по радио?
Я к тому что народ то не в курсе совсем(ни только по референдуму)
|
| |
| |
| Гуру | Дата: Суббота, 17.11.2012, 22:21 | Сообщение # 81 |
 Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 169
Статус: Оффлайн
| Crosby, Пару раз по радио оповещали о референдуме, и по телеку один раз видел правда упомянули кратко.
БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ!!!УБИРАЙТЕ ЗА СОБОЙ МУСОР!!!
|
| |
| |
| sbs | Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 16:52 | Сообщение # 82 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Quote (Crosby) Почему о референдуме оповещается в интернете?(значит не секрет?) почему нет оповещения по радио?
Я к тому что народ то не в курсе совсем(ни только по референдуму)
Виталий, надо еще Думу пройти, а уж потом агитацию устраивать.
Все те извещения, что идут в сейчас прессе - это не агитация, это всего лишь сообщения прессы о этапах подготовки референдума.
Вот если "слуги народа" народ поддержат, вот тогда и наступит пора агитации во всех допустимых законом формах.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Среда, 21.11.2012, 15:37 | Сообщение # 83 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| О сахалинском лососевом референдуме узнают Путин, Медведев, Чуров и Федеральное Собрание России
Южно-Сахалинск, 21 ноября 2012 г.
Сегодня в соответствии с федеральным законом Сахалинская областная Дума уведомила высшие органы государственной власти Российской Федерации об инициативе проведения областного референдума по проблемам промысла лосося в нерестовых реках Сахалина и Курил.
Официальные уведомления направлены Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации и Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, в правительство Российской Федерации и Центральную избирательную комиссию. Об этом членам инициативной группы по проведению областного референдума сегодня рассказал главный советник Комитета по государственному строительству, регламенту и местному самоуправлению Сахалинской областной Думы Вячеслав Черноусов. Он также сообщил, что в ближайшее время ожидается рассмотрение инициативы по проведению референдума на заседании Комитета по экономическому развитию областной Думы, после чего вопрос будет вынесен на очередную сессию островного парламента.
Инициативная группа уверена в том, что решение выносимых на областной референдум проблем находится полностью в компетенции региональных органов государственной власти, а значит правовые основания для отклонения инициативы отсутствуют.
Напомним, что на областной референдум вынесены два вопроса:
1. Согласны ли Вы с запрещением промышленного рыболовства тихоокеанских лососей в реках Сахалинской области?
2. Согласны ли Вы с формированием рыбопромысловых участков для осуществления промышленного рыболовства тихоокеанских лососей на реках Сахалинской области?
Ответы "да" на первый из них и "нет" на второй позволят окончательно решить проблему промысла тихоокеанских лососей в островных нерестовых реках и обеспечить рыбе свободный проход к нерестилищам.
Инициативная группа была вынуждена прибегнуть к такой экстраординарной мере как референдум после того, как все попытки достучаться до властей обычными способами не дали результата.
Дополнительная информация:
Председатель инициативной группы по проведению референдума Константин Тюкавин, сот. +7 914 756 1888
Заместитель председателя инициативной группы Дмитрий Лисицын, сот. +7 924 190 1022.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| Crosby | Дата: Среда, 21.11.2012, 17:02 | Сообщение # 84 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4272
Статус: Оффлайн
| ну вот а то тишина,глухо как в танке,ничего не получится....
ПОЛУЧИТСЯ!!!!!!!!!!!!
|
| |
| |
| ЕвГен1955 | Дата: Четверг, 22.11.2012, 21:56 | Сообщение # 85 |
 Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 492
Статус: Оффлайн
| Quote (Crosby) ну вот smile а то тишина, глухо как в танке,ничего не получится....
ПОЛУЧИТСЯ!!!!!!!!!!!!
А "враги" в это время провели свой референдум http://fish.gov.ru/presscentre/news/Pages/news014955.aspx и если этот Проект примут, то ... для сахалинских рек - это "мама - не горюй"
Будь всегда самим собой
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 22.11.2012, 22:24 | Сообщение # 86 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| ЕвГен1955,
Кавычки не к месту.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| ЕвГен1955 | Дата: Четверг, 22.11.2012, 22:26 | Сообщение # 87 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 492
Статус: Оффлайн
| Quote (sbs) Кавычки не к месту.
Будь всегда самим собой
Сообщение отредактировал ЕвГен1955 - Четверг, 22.11.2012, 22:29 |
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 29.11.2012, 13:50 | Сообщение # 88 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Депутаты Сахалинской Думы разошлись во мнении о проведении "лососевого" референдума
На заседании комитета по экономическому развитию часть народных избранников поддержала идею проведения референдума, другие высказались против
Южно-Сахалинск, 29 ноября, SakhalinMedia.
Вопрос о проведении "лососевого" референдума в Сахалинской области пока "повис в воздухе", сообщает РИА SakhalinMedia. Депутаты регионального парламента на заседании расширенного комитета по экономическому развитию не пришли к единому мнению о том, разрешить или запретить высказать сахалинцам свое мнение по вопросам, вынесенным на референдум инициативной группой.
Напомним, инициативная группа предложила вынести на областной референдум два вопроса: "Согласны ли вы с запрещением промышленного рыболовства тихоокеанских лососей в реках Сахалинской области?" и "Согласны ли вы с формированием рыбопромысловых участков для осуществления промышленного рыболовства тихоокеанских лососей на реках Сахалинской области?"
Избирательная комиссия Сахалинской области признала документы, поданные для проведения референдума, соответствующими законодательству. Теперь депутатам регионального парламента предстояло вынести свой вердикт – законны ли формулировки вопросов, предложенные инициаторами референдума.
Помимо депутатов, в обсуждении вопроса приняли участие: руководитель СКТУ ФАР Максим Козлов, руководитель областного агентства по рыболовству Павел Колотушкин, директор СахНИРО Александр Буслов, которые настаивали на незаконности выдвигаемых для референдума вопросов. Другую сторону, настаивающую на проведении референдума, представляли президент Ассоциации рыбопромышленников Анивского залива Анатолий Кобелев, руководитель инициативной группы Константин Тюкавин, представительница "Экологической вахты Сахалина" Наталья Лисицына.
Основные споры развернулись вокруг заключения государственно-правового управления Сахалинской областной Думы. В документе значилось, что вопросы, вынесенные на референдум, противоречат ФЗ № 166 "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов". По мнению ГПУ, ограничение, либо запрет промышленного рыболовства является полномочием федеральных органов исполнительной власти. То же самое касается и формирование рыбопромысловых участков. Следовательно, вопросы, предложенные инициативной группой, не могут быть вынесены на референдум.
Слово взял руководитель инициативной группы Константин Тюкавин. Обращаясь к депутатам, он сказал: "Еще в 2011 году практически все члены "Ассоциации рыбопромышленников Сахалина", самого мощного объединения рыбацкой общественности, высказались категорически против промышленного вылова лососей на реках и установки на реках рыбопромысловых участков. Потому что рыбалка в реках наносит непоправимый ущерб экосистеме Сахалина. За последние 10 лет скат молоди в море сократился вдвое, с 2-х до 1-го миллиарда мальков лососей. Если такая практика будет продолжена, это приведет к катастрофе. Лосось надо будет заносить в Красную Книгу. А главное – как объяснить людям, когда в устье реки стоит кран и бездонно черпает лосося, а простой рыбак со спиннингом по лицензии не может поймать себе несколько рыбин для семьи?"
Руководитель СКТУ ФАР Максим Козлов парировал: "Лососи – это федеральный ресурс. Ловить в реках или не ловить – это прерогатива федерального органа власти".
Коллегу по инициативной группе поддержала Наталья Лисицына, юрист по образованию. По ее мнению, никаких противоречий между вопросами референдума и Федеральным законодательством не существует, так как добыча и регулирование анадромных видов рыб, а также распределение и расположение рыбопромысловых участков переданы в ведение региона.
"Вопросы добычи, ограничений, запрета вылова лосося должна регулировать областная комиссия, а не ФЗ. Никакого нарушения здесь нет. Тем более, что на референдум не выносятся вопросы, касающиеся изменения законодательства", - сказала Наталья Лисицына.
Слово взял руководитель областного агентства по рыболовству Павел Колотушкин: "Мы сформировали рыбопромысловые участки на реках, чтобы изымать излишки лосося. И только тогда, когда нерестилища заполнены".
"Мы жители Сахалина, нам здесь жить. Если это не остановить, то наши внуки будут видеть лосося только на картинках. В этом году в Найбе выловили более 2 тысяч тонн лосося. А где эта рыба? Почему на тамошний рыбоводный завод завозили икру на инкубацию с других районов? То же самое и с Таранаем. Анивский рыбоводный завод тоже не смог в полном объема заложить икру на инкубацию. РПУ и РУЗы на реках надо запретить", - высказал свое мнение президент Ассоциации рыбопромышленников Анивского района Анатолий Кобелев.
Директор СахНИРО Александр Буслов привел цифры, говорящие о том, что, несмотря на РПУ на реках и РУЗы, объемы выловы лосося растут. По его мнению это говорит о том, промышленный вылов лосося в реках не влияет на численность популяции. "Чтобы запретить или разрешить вылов в реках, нужно научное обоснование. Избыточное стадо лосося в реке ведет к деградации популяции", - отметил директор СахНИРО.
После жарких дебатов, слово взяли депутаты. Первым высказался Александр Болотников.
"Народ не просто так негодует. Я сам этим летом, посещая свои родные центральные районы Сахалина видел, что рыбы в реках нет. Нет даже кунджички, которая питается икрой и тем, что остается от отнерестившегося лосося. РПУ и РУЗы на реках – это узаконенное браконьерство. Никаких нарушений ФЗ в проведении референдума я не вижу, все законно. Считаю, его можно провести", - сказал Александр Болотников.
Его поддержали Юрий Выголов и Галина Подойникова. "Народу надо дать возможность высказать свое мнение. Ведь именно народ у нас по Конституции – источник власти. Так чего же мы так боимся?" - сообщила Галина Подойникова.
Другие депутаты высказались против референдума. По их мнению, большинство сахалинцев к рыболовству отношения не имеют, следовательно, они некомпетентны выносить какие-либо решения по вопросу запрета или разрешения рыбалки в реках.
"Я сейчас, выслушав обе стороны конфликта, не готов голосовать. И у той, и у другой стороны прозвучали довольно веские аргументы, которые еще раз нужно проанализировать и изучить", - сказал депутат Андрей Залпин.
Тем не менее, вопрос был поставлен на голосование. Большинством голосов депутаты приняли решение – обобщить, проанализировать и доработать представленные сторонами материалы и вынести вопрос о проведении референдума на следующее заседание расширенного комитета по экономическому развитию.
SakhalinMedia
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| V_N_ | Дата: Четверг, 29.11.2012, 14:09 | Сообщение # 89 |
 Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 63
Статус: Оффлайн
| sbs, а кто из депутатов был против референдума?Можно поимённо,чтобы Сахалин знал своих"героев" в лицо!
Все грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала!
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 29.11.2012, 14:35 | Сообщение # 90 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| V_N_,
Депутат А.В. Каменев выразился в том духе, что почему это народ должен такие вопросы решать? Это должны решать только специалисты, поэтому он против референдума.
Депутат Т.А. Кончева тоже была против референдума.
Депутат Н.А. Захарчук воздержалась.
И еще какой-то один против.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
