| titbit | Дата: Понедельник, 23.02.2015, 14:20 | Сообщение # 556 |
 Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 722
Статус: Оффлайн
| Уважаемые коллеги!! Занесло меня на Камчатку. Вроде рыбный край, но дела для простого рыболова, это тихий ужас  Практически все реки под РПУ, вроде радость, плати за путевку и лови в границах лицензионного участка, хочешь чавычу, хочешь кижуча! Начал было завидовать Камчадалам, но нет! Оказывается в границах РПУ не только анадромные виды рыб платные, но все что водится в реке тоже платное. Хочешь гольца половить, плати, хочешь зубаря, опять плати, неважно что ты будешь ловить, главное плати, а за что? ! Бред! Но факт остаётся фактом. Путёвки оформляют за услуги, по факту услуг полный "0". Платишь только за право порыбачить, вобщем за воздух. За простое нахождение в границах РПУ с удочкой без путёвки - штраф! И многие суды по этому поводу, местными ребятами проиграны  ! Так что, боритесь ПРОТИВ РПУ, чтобы не платить за право поймать пару красноперок!!!
https://joyfish.ru/?promo_id=496805
Сообщение отредактировал titbit - Понедельник, 23.02.2015, 15:38 |
| |
| |
| titbit | Дата: Понедельник, 23.02.2015, 15:43 | Сообщение # 560 |
|
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 722
Статус: Оффлайн
| АП-ну тему.
Напомнюhttp://forum.kamfishing.ru/index.php?showforum=30 читателям, что мы писали в Обращении Президенту и другим властным структурам:
«……Вот далеко не полный перечень основных юридических и физических лиц, которым отданы все лучшие и доступные многокилометровые участки рек и побережья. И где идет бойкая торговля правом рыболовов-любителей закинуть в воду удочку или спиннинг с надеждой поймать даже не лососевые породы рыб, а простого гольца, корюшку или навагу с камбалой.
1. ФГБУ "Севвострыбвод" владеет 21 рыбопромысловым участком для любительского рыболовства:
Тигильский р-он: №№ 16 (Охотское море), 571 (р. Палана);
Соболевский р-он: №№ 70 (Охотское море), 73 (Охотское море), 686 (р. Воровская, протока Сенная), 694 (р. Удова);
Усть-Большерецкий р-он: №№ 139 (Охотское море), 153 (Охотское море). 731 (р. Большая);
Елизовский р-он: №№ 222. (Авачинская губа, тонь "Гора Заросшая"), 244, 248 (Авачинская губа, бухта Завойко), 766 (р. Авача), 768 (оз. Вилюй), 772 (р. Налычева);
Усть-Камчатский р-он: №№ 280 (Камчатский залив), 1009, 1010 (оз. Нерпичье);
Мильковский р-он: № 894 (р. Камчатка); Алеутский р-он: №№ 904 (р. Гаванская, остров Беринга), 990 (р. Федоскина, остров Беринга).
2. ООО "Андар" владеет 23 участками:
Соболевский р-он: №№ 33, 34 (Охотское море), 689 (р. Воровская, протоки Любкина и Фешкина), 693 (р. Воровская);
Тигильский р-он: №№ 565 (р. Палана), 626 (р. Напана), 627 (р. Квачина), 630 (р. Утхолок), 650 (р. Хайрюзова), 661 (р. Сопочная);
Быстринский р-он: № 897 (р. Тихая);
Усть-Большерецкий р-он: №№ 705 (р. Кихчик), 728 (р. Большая), 733 (р. Быстрая), 736 (р. Удочка);
Елизовский р-он: №№ 210, 211 (Авачинский залив, мыс Кекурный - мыс Опасный), №№ 223, 225 (Авачинская губа, бухта Крашенинникова), 769 (оз. Начикинское);
Мильковский р-он: №№ 880 (р. Камчатка, тонь "Горелка"), 883 (р. Камчатка).
Усть-Камчатский р-он: № 849 (р. Камчатка, тонь "Улово Колхозное").
3. ООО «Биг-ривер» владеет 15 участками:
Тигильский р-он: № 589 (р.Воямполка), № 590 (р.Халгинчевоям);
Соболевский р-он: № 663 (р.Сакчик);
Усть-Большерецкий р-он: № 714 (оз.Большое), № 729, 730 (р.Большая);
Елизовский р-он: № 765 (р.Паратунка),№ 771 (р.Котельная), № 775 (р.Налычева), № 783 (оз.Малое озеро), № 812 (р.Половинка);
Мильковский р-он: № 878, 882 (р.Камчатка), № 896 (р.Козыревка);
Быстринский р-он: № 899 (р.Быстрая).
4. ООО "Заря": Соболевский р-он: №№ 46 (Охотское море), 667 (р. Ича), 672 (р. Облуковина), 677 (р. Крутогорова)
5. ООО "Устькамчатрыба": Усть-Камчатский р-он: № 824 (р. Камчатка).
6. ООО "Ред Фиш": Усть-Большерецкий р-он: № 722 (р. Большая)
7. ООО "Фалерон": Елизовский р-он, №№ 214 (бухта Песчаная), 218 (бухта Спасения), 219 (бухта Безымянная), 247 (Авачинская губа, бухта Завойко).
8. ООО ТК "Камчатка-Тур": Елизовский р-он: №№ 782 (р. Вахиль), 1061 (Авачинский залив).
9. ООО "Витязь-авто": Соболевский р-он: № 698 (р. Коль)
10. ООО "Начикинский ключ": Усть-Большерецкий р-он: № 737 (р. Саван)
11. ООО "Камбер": Соболевский р-он: № 701 (р. Пымта)
12. ООО "Малая Ипелька": Усть-Большерецкий р-он: № 742 (р. Опала).
13. ООО "Кама": Карагинский р-он: № 1043 (р. Оссора).
14. ООО Рыболовецкая артель "Белореченск": Карагинский р-он: № 1044 (лагуна Оссорская).
15. ООО "Восточный берег": Карагинский р-он: № 1019 (Карагинский залив, лиман Южный).
16. ООО "Пурга": Елизовский р-он: № 795 - 803 (р. Жупанова, правая и левая) № 804 – 811 (морские участки).
17. ООО «Торговый дом Меркурий»: Тигильский р-он: № 592 (р.Аманина), № 628 (р.Утхолок), № 651 (р.Тихая), № 654 (р.Белоголовая); Елизовский р-он: № 761 (р.Вестник), № 780 (оз.Островное); Мильковский р-он: № 889 (р.Камчатка).
(Эта информация взята с материалов официального интернет-сайта Правительства Камчатского края.).
И это далеко не 10%, а все 100% пригодных для любительской рыбалки мест ловли, теперь закрытых для свободного посещения без путевок. То есть свободно и бесплатно рыбачить негде!
Представители же государственной власти всех уровней «не замечают» созданного «беспредела» и то, что в новой редакции закона «О рыболовстве» прямо предусмотрена только оплата услуг, оказываемых гражданам в соответствии с Гражданским кодексом, а не взимание платы за право пользования ВБР, являющимися федеральной собственностью. Незаконные действия коммерсантов по продаже путевок на «право вылова рыбы» не пресекаются.
Вместе с тем, браконьерство на камчатских реках превратилось в организованную отрасль теневого бизнеса с собственными каналами транспортировки и сбыта продукции и достигло уровня настоящей экологической катастрофы. На сайте «Рыба Камчатского края», 29 декабря 2012 г. был опубликован отчет о заседании Общественного Совета "Сохраним лососей ВМЕСТЕ!" Цитата: «…Главный капитал хозяев РПУ на чавыче заключен вовсе даже не в развитии рыболовного туризма и спорта, а в спекуляции лицензиями на лов чавычи. Пойманная браконьерскими сетями чавыча вывозится с реки Большой под прикрытием лицензий, купленных впрок у хозяев РПУ. То есть получается замкнутый круг: представители КМНС отзывают свои заявки на лов чавычи для поддержания браконьерских "крыш" в образе и подобии хозяев РПУ, наживающих свой капитал на уничтожении той самой чавычи, благодаря существованию которой возможен был и рыболовный туризм и рыболовный спорт…»
«…рыбу везут по накладным и лицензиям. Пусть накладные липовые (но печати на них настоящие), а к лицензиям вообще не придерешься, хотя сплошь и рядом везут объячеенную рыбу, то есть выловленную сетями…» «…И первый удар должен быть нанесен по незаконному обороту чавычи, который тщательно прикрыт лицензиями на спортивный и любительский лов чавычи…» (Примечания: лицензиями участники заседания называют путевки, т.е. договоры об «оказании услуг»; КМНС – это коренные и малочисленные народы Севера.) Таким образом, истинную ценность лосось представляет только для его владельцев – хозяев РПУ и для тех, кто за ними стоит. Причем, не сам лосось, а возможность распоряжаться определенными объемами и, что еще более значимо, выдавать за плату разрешения на их вылов, подменяя собой органы государственной власти. Очевидно, что с созданием РПУ браконьерства на камчатских реках стало больше. ……..»
«….За период с 11 по 26 февраля 2013 года под «Обращением к Президенту РФ» добровольно поставили подписи 2963 рыболовов-любителей и просто жителей Камчатского края из 46 населенных пунктов: г.Петропавловск-Камчатский, г. Елизово, г.Вилючинск, пгт Усть-Большерецк, поселков и сел: – Светлый, Пионерский, Нагорный, Николаевка, Сосновка, Раздольный, Зеленый, Паратунка, Термальный, Березняки, Лесной, Коряки, Красный, Двуречье, Начики, Вулканный, Сокоч, Апачи, Пограничный, Новый, Мильково, Ключи, Атласово, Оссора, Запорожье, Холилино, Эссо, Палана, Тиличики, Тигиль, Ивашка, Усть-Хайрюзово, Аянка, Кавалерово, Анавгай, Шаромы, Устьевое, Пущино, Долиновка, Мутной, Каварерское, Октябрьский. И даже гости края из городов – Москва, Белгород, Северодвинск, Пермь, Тверь и Большой камень Приморского края.
Таких подписей могло бы быть в сотни раз больше, если провести референдум, так как
не менее 90 процентов населения края против частной собственности на реки, озера, моря и океаны. ….»
________________________
Петрович! Вот интересно- а возможно ли Общественному совету затребовать на всеобщее обозрение отчетные цифири "деятельности" РПУ - 1. сколько каждая РПУ получила квот, 2. сколько продала лицензий, 3. сколько реально выловила согласно заполненным журналам???
Это было бы наглядно видно- сколько каждая РПУ "отбраконьерила" ВБР официально прикрываясь лицензиями (путевками) рыболовов-любителей. Прикинуть сколько путевок реально выкупили рыболовы можно....
Вот кому жало с корнем вырывать нужно- РПУ
Информация с сайта http://forum.kamfishing.ru
https://joyfish.ru/?promo_id=496805
|
| |
| |
| sbs | Дата: Понедельник, 23.02.2015, 18:03 | Сообщение # 562 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| titbit,
Ну дак, сколько лет я уже об этом.
Никто не верит, думают их это не коснется. 
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 24.07.2015, 16:49 | Сообщение # 565 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Всем привет!
В связи с "произошедшей революцией" и начинающейся перестройкой отношений в сфере рыболовства. 
Прошу дать предложения о том какие на ваш взгляд реки необходимо отвести под любительское-рыболовство.
На каких реках ни в коем случае не стоит создавать РПУ и рыборазводные заводы, а только развивать рекреационную деятельность (любительскую рыбалку, туризм и т.п.).
По результатам поступивших от Вас предложений, будет подготовлено обращение в Администрацию области о использовании данных рек только в рекреационных целях.
PS.
При этом, обязательным условием будет то, что сами реки ни в коем случае не будет передаваться бизнесу (туроператорам и т.п.) будут только создаваться условия для развития этим бизнесом, в близи таких рек туристических баз, кемпингов, дорог, стоянок и т.п.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| А_Н | Дата: Пятница, 24.07.2015, 17:28 | Сообщение # 567 |
 Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1906
Статус: Оффлайн
| отвратительная по своей сути идея поделить реки по каким-то критериям и условиям, составить какие-то списки и впихнуть все это в очередное письмецо. мерзкая я бы сказал. интересно, автор сам догадался или кто-то из чинуш или барыг подкинул идейку? не удивлюсь, если лет через несколько нас будут выпинывать с какой-то конкретной реки, потому что она, видите-ли, куда-то там не вписалась каким-то там писуном. вы вообще представляете куда можно зайти с подобным бумагомарательством? мне кажется это тот самый случай, когда просто нужно НЕ сувать свой нос куда не просят. вам что, спокойно на реках не рыбачится? почему нельзя считать ВСЕ реки свободными для любительского рыболовства без вороха писулек? люди, не ведитесь на эту шнягу.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 24.07.2015, 18:15 | Сообщение # 569 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| А_Н,
Эх Алексей, как же я тебя обожаю. точно придется тебя на рыбалку, на север везти.
А скажи мне правдоруб, а наличие категорийности земель и лесов тебя не смущает?
Когда, чтобы построить сарайчик на земле лесного фонда, даже на окраине поселка, ее надо перевести из лесного фонда в поселковые. Для этого надо пройти все семь кругов бюрократического ада и окончательное решение все равно принимается в Москве.
Рыбопромышленники уже лет 10 не могут это сделать со своими станами, поднимая этот вопрос на всех форумах и совещаниях.
Зато реки у нас просто реки. Захотели, создали РПУ, захотели Рыборазвод.
Ты хоть сам то понял против чего выступаешь или лишь бы против?
Или ты с теми москвичами снюхался, которые сейчас крутятся на Дагах и выбирают место для рыборазводного завода?
Партизанить потом пойдешь, когда стройка начнется?
Нет, не пойдешь, это же не твой дом. У тебя дом на юге.
Так не разобравшись не лезь со своими дурацкими призывами.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| Питерхант | Дата: Пятница, 24.07.2015, 19:24 | Сообщение # 570 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Статус: Оффлайн
| Цитата sbs (  ) Прошу дать предложения о том какие на ваш взгляд реки необходимо отвести под любительское-рыболовство.
На каких реках ни в коем случае не стоит создавать РПУ и рыборазводные заводы, а только развивать рекреационную деятельность (любительскую рыбалку, туризм и т.п.).
По результатам поступивших от Вас предложений, будет подготовлено обращение в Администрацию области о использовании данных рек только в рекреационных целях.
Здравствуйте соседи!
А что, с РПУ значит уже согласились?
Призываю, не допускайте ошибок- боритесь против РПУ для ЛиСР. Иначе и у вас будет, как в посте № 561.
Все реки должны быть в государственной, а не частной собственности (аренде на 25-50 лет) и свободны для доступа граждан РФ.
В цитируемом призыве надо было написать- "..на каких реках удобнее создать государственные лицензионные участки лова лососевых (и только их), учитывая удобство доступа для рыболовов...".
Про заводы- камчадалы в принципе против них. Самый лучший завод- сама природа! С браконьерством бороться надо и коррупцией. А для этого- ввести категорический запрет на продажу ВБР, выловленных гражданами. Должно быть, как раньше- вылов по лицензии лосося только для личного потребления.
|
| |
| |
