Crosby,
Давай я первые абзацы скопирую, ты по ним и ищи: О Мурманском успехе и Камчатских неудачах, или о том возможен ли в России рыболовный туризм
На прошлой неделе (12 апреля) в Камчатской краевой библиотеке имени С.П. Крашенинникова состоялся международный семинар "Обмен опытом и информацией о современном состоянии рыболовного экотуризма в России (Камчатка, Кольский п-ов) и США". Семинар организован Региональной общественной организацией "Камчатское общество экотуризма", при поддержке Центра Дикого Лосося (США), учебно-методического центра "Наша Сфера", Ассоциации особо охраняемых территорий Камчатского края, Службы Леса (США).
В рамках мероприятия рассматривался широкий круг вопросов, связанных с развитием и современным состоянием рыболовного туризма и в целом любительского и спортивного рыболовства на Камчатке. Благодаря представительному составу участников, среди которых были руководители ведущих камчатских рыболовно-туристических компаний, пользователи рыбопромысловых участков для организации любительского и спортивного рыболовства, представители Министерства рыбного хозяйства Камчатского края, Управления Севвострыбвод, КамчатНИРО и просто заинтересованные и неравнодушные люди, состоялся очень откровенный разговор по многогранным аспектам рекреационного рыболовства.
С первого доклада, атмосферу заинтересованной и продуктивной работы семинара задал Мариуш Врублевский (представитель Центра Дикого Лосося), рассказавший о 20-тилетнем опыте развития рыболовного туризма на Кольском полуострове. На примере спортивного рыболовства на одной из лучших семужных рек Мурмана -- реки Поной, он показал насколько может быть экологически устойчивым и экономически эффективным рациональный и комплексный подход к организации рыболовного туризма.
Залогом успешного развития послужил именно комплексный подход в решении всех организационных аспектов. Первые оценочные экспедиции в начале 90-х годов прошлого века, проведенные компаниями Frontiers и G.Loomis - лидерами мировой нахлыстовой рыбалки, выявили насколько ценный и значимый потенциал Кольских рек в отношении спортивной рыбалки атлантического лосося. Необходимо подчеркнуть особо - в мировой рыболовной "табели о рангах", атлантический лосось или семга, занимают самую вершину пьедестала, оставляя далеко внизу других лососевых собратьев, при этом, как в самом аристократическом обществе, огромное значение придается родословной или происхождению объектов лова, с той лишь разницей, что элитой являются дикие естественные популяции. Наряду с высокой оценкой рыболовного ресурса, эксперты осознали и массу сопутствующих проблем, характерных для смутного периода итогов "перестройки".
Невзирая на государственный хаос той поры (а может и благодаря этому), воплощение "рыболовного рая" базировалось на принципах и стандартах мировой рыболовной культуры. Поскольку вершиной эволюции рекреационного рыболовства признаны традиции американской нахлыстовой рыбалки, изначально закладывались жесткие требования по высокому качеству обслуживания гостей, этике и режиму рыболовства. В условиях несовершенства федерального законодательства и возможности правовой инициативы регионов, руководством Кольского полуострова была признана необходимость установить требования по обеспечению научного подхода к организации этого вида рыболовства и охраны рыбных ресурсов и среды обитания.
Для справедливости отмечено, что прагматичные капиталисты "вложились" в поддержку Кольской науки и рыбоохраны не из альтруизма и гуманных побуждений, а в рамках поставленных условий - "игра стоила свеч". В результате совместных усилий сформировалась устойчивая региональная система научного обеспечения и рыбоохраны любительского и спортивного рыболовства. Докладчик с сожалением отметил, что с реорганизацией структуры контролирующих органов в сфере рыболовства, достигнутые позиции и функциональность государственной рыбоохраны на современном этапе в значительной мере утрачены.
Тем не менее, благодаря усилиям компании получены весьма впечатляющие результаты в отношении охраны реки и сохранения популяции семги. В течение всего сезона (от начала ледосплава до ледостоя) организовано патрулирование реки с привлечением инспекторов рыбоохраны. На границах рыбопромысловых участков ведется круглосуточная охрана и наблюдение с применением фото и видеосъемки. Помимо обязательного разъяснения гостям о необходимости бережного отношения к лососям и окружающей среде, размещены банеры с такими обращениями. Ведется ежедневная рыболовная статистика.
В рамках реализации научной программы изучены особенности биологии, закономерности анадромной миграции производителей и ската молоди атлантического лосося р. Поной. Исследованы нерестово-выростные угодья (НВУ) бассейна р. Поной и определена их площадь. Добившись ликвидации рыбоучетных заграждений (РЗУ) - разработана методика оценки численности лосося в новых условиях эксплуатации запаса. Проанализирована зависимость количества заходящих на нерест производителей от температурных условий морской среды. Оценено влияние рекреационного рыболовства на состояние популяции лосося. Определены сохраняющий и управляющий лимиты и разработана схема эксплуатации атлантического лосося р. Поной в современных условиях.
В конечном итоге, реализация научной программы на р. Поной изменила взгляд на сохранение атлантического лосося во всем мире - оказывается возможно сохранение и даже улучшение качества естественных популяций атлантического лосося в сочетании с устойчивым и экономически эффективным их использованием. В качестве подтверждения приведены данные по динамике результативности лова рыбаков. Средняя встречаемость семги в уловах за период с 1991 по 2009 гг. возросла почти в два раза - с 3,5, до 6,5 экз./человека в день. У большинства опытных рыбаков этот показатель достигал 14 экз./человека в день или 100 экз. в неделю.
Качественное состояние объектов лова высоко ценится на рынке рыболовного туризма - при сезонной посещаемости Кольского полуострова в объеме около 2500 рыбаков, современная стоимость недельного рыболовного тура на реках Мурмана колеблется от 5 до 20 тыс. долларов США. Тем не менее, не взирая на искушение "урвать пока возможно", на р. Поной жестко придерживаются научно-обоснованных ограничений по рыболовно-рекреационной нагрузке, которая составляет 300 человек в течение сезона (18 недель), или около 17 человек единовременно пребывающих на 50-ти километровым рыбопромысловом участке. Всего за 16-ти летний период участок посетили около 4000 рыбаков.
Несложно получить представление об экономической эффективности использования рыбного ресурса. Даже без учета стоимости рыболовного снаряжения и транспортных расходов, цена одной пойманной и отпущенной семги может варьировать от 100 до 400 $ (3-12 тыс. руб.). И это при том, что рыба не гибнет и оставляет потомство. Видимо поэтому управляющая компания считает оправданными ежегодные инвестиции в организацию охраны и научные исследования в объеме свыше 350 тыс. $.
Наряду с очевидными успехами, докладчик отметил и ряд проблемных аспектов, с которыми сталкивается компания. Вопрос браконьерства, по прежнему, остается актуальным. Возникают сложности в организации постоянного присутствия рыбных инспекторов на реке. Определенные ограничения законодательства в вопросах охраны биоресурсов. Неконтролируемое качество охраны и организации сохранения лосося на верхнем участке реки. Из-за ограничений по использованию рыбных ресурсов складываются сложные отношения с местным населением.
В ходе обсуждения доклада Мариуш ответил на множество вопросов, связанных с оценкой развития спортивного рыболовства в России и Северной Америке. Представитель родовой общины КМНС "Яяр" Людмила Игнатенко поинтересовалась отношением североамериканских индейцев к форме рыбного лова по принципу "поймал-отпустил". Присутствующие сошлись во мнении, что культура бережного отношения коренных народов к рыбе, как средству пропитания, безусловно, заслуживает уважения и признания, но и культура использования рыбы в рекреационных целях, присущая современному обществу, достойна не менее уважительного отношения.
...............................................
Версия всего одна, но она может трактоваться по разному, и по смыслу верна только первая трактовка, но рыбоохране милее вторая, потому что "обуть" по ней можно дофига народу - кумжа и голец - самые популярные виды рыб у рыболовов Севера Кольского -ва.
не могу разобраться и про сахалинцев чёт не нашёл,проще так прям и набрать в Гугле(семинар на Камчатке) 
Как бы это не было противно. 
