Вторник, 30.04.2024, 02:22
 
ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: JamesAD, nord, старый, bobrees  
Форум » Рыбалка » Прочее о рыбалке » Законодательство
Законодательство
sergei957Дата: Пятница, 07.06.2013, 11:55 | Сообщение # 1036
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 156
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
У нас после апрельской кучи штрафов за водоохранку родилась инициатива (хрен знат как она претворится) - фотать все механизьмы рыбников оне ж не пешком проверяют), промышленников явно нарушающие ВО зону. Отправлять прокам с требованием проверки законности.От одного или десятка отпишутся, а если массово пойдут, статистика то у них попортится.
Посылать на ..уй при составлении протокола? У нас уже проработали вариант- фото а/м, свидетели свои, ЖПС координаты и вперед, постановление на 3-4 тыр. Вот чего не знаю, пробовал ли кто опротестовывать решение.
 
ВасиличДата: Пятница, 07.06.2013, 13:37 | Сообщение # 1037
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 866
Репутация: 120
Статус: Оффлайн
Силовикам команду фас дадут, они будут проверять, не дадут - не будут.
Сахалинрыбвод например построил мост через Урюм, теперь там автострада и рядом с рекой на дороге на въезде на мост стоять можно, а на мосту нельзя по правилам БДД, да и не желательно, ноги обмочить можно. У местных рыбаков-промышленников наверное на мост есть пропуска, оформленные каким то чиновником для которого понятия "превышение полномочий" не существует, но его подпись ни кто оспаривать не будет. Под этот шабаш можно и без пропусков въезжать на мост, что и происходит без зазрения совести. Кстати я заметил, мост является идиальной бесплатной мойкой ходовой части и днища кузова - кому в ремонт, милости прошу на мойку.


м/п
 
sbsДата: Понедельник, 10.06.2013, 13:05 | Сообщение # 1038
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
За прогулки в лесу будут штрафовать

Не только разведение костра в лесу во время официально объявленного пожароопасного периода, но и обычная прогулка по лесной опушке может обернуться штрафом. Однако полноценно контролировать соблюдение закона будет непросто, уверены эксперты.

За нахождение в лесу придется заплатить до 1000 рублей. А разведение костра обойдется нарушителю в 1,5-2 тысячи. Штрафы для юридических лиц несколько больше: нахождение в лесу в пожароопасный период обойдется от 3 до 5 тысяч рублей, а разведение костра - от 50 до 130 тысяч рублей.

Такие административные взыскания могут быть утверждены уже с осени 2013 года. Законопроект, ужесточающий ответственность за нарушение противопожарного режима, депутаты запланировали рассмотреть в первом чтении на следующей неделе.

Юрлицам нахождение в лесу в пожароопасный период обойдется до 5 тысяч, а разведение костра - до 130 тысяч рублей

Контролировать соблюдение новых требований будут лесничие. "Сейчас таких сотрудников около 16 тысяч человек", - сообщил замруководителя Рослесхоза Александр Панфилов. Лесничие смогут не только задержать граждан, которые нарушили требования лесного законодательства, и доставить их в правоохранительные органы, но и изымать у них орудия правонарушений.

Панфилов, напомним, еще летом 2011 года обратил внимание на то, что девять из десяти пожаров в лесах происходит по вине посетителей. Так что меры повышения ответственности для гостей леса справедливы.

Однако в этой ситуации, замечают эксперты, опрошенные "РГ", возникает сразу несколько проблем. Во-первых, как и кто должен проинформировать гражданина о том, что на территории региона официально объявлен пожароопасный период и нахождение в лесу грозит штрафом. Во-вторых, не секрет, что во многих регионах проселочные дороги или тропинки, по которым люди, например, идут утром на работу к железнодорожной станции, проложены через леса. С одной стороны, человек прямо нарушает закон, идя сквозь лес на утреннюю электричку, а с другой - иного варианта пути у него просто нет. Как быть в этой ситуации?

Кстати

За первое полугодие 2011 года сумма выписанных штрафов за нарушение пожарной безопасности в лесах составила около 45 миллионов рублей. К административной ответственности привлечены почти 7,5 тысячи граждан и более тысячи юридических лиц.

http://www.rg.ru/2013/06/10/koster.html


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
ZAPADLOДата: Понедельник, 10.06.2013, 13:16 | Сообщение # 1039
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2516
Репутация: 368
Статус: Оффлайн
Цитата (sbs)
Не только разведение костра в лесу во время официально объявленного пожароопасного периода, но и обычная прогулка по лесной опушке может обернуться штрафом. Однако полноценно контролировать соблюдение закона будет непросто, уверены эксперты.

К воде не подъезжать в лес не входить... следующим будет "выходить на улицу и собираться больше 3х штраф?"
 
sbsДата: Понедельник, 10.06.2013, 13:29 | Сообщение # 1040
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
ZAPADLO,
А может сразу крепостное право ввести? wacko


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
bobreesДата: Понедельник, 10.06.2013, 14:08 | Сообщение # 1041
Ветеран
Группа: Модераторы
Сообщений: 3504
Репутация: 1872
Статус: Оффлайн
Цитата (sbs)
Сейчас таких сотрудников около 16 тысяч человек

По-моему это мизер в масштабах страны. За кем они уследят? Сколько их на тысячекилометровом Сахалине? 10 человек найдется?
То есть примерно 1 человек на 100 погонных километров острова...

Цитата (sbs)
нахождение в лесу в пожароопасный период обойдется от 3 до 5 тысяч рублей, а разведение костра - от 50 до 130 тысяч рублей

Туристам пешеходникам лучше будет вообще из дома не выходить.


Tight lines!
Я на Ютуб
В Инсте
 
sbsДата: Понедельник, 10.06.2013, 15:14 | Сообщение # 1042
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Цитата (bobrees)

Какая разница сколько их, важен сам факт.


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.

Сообщение отредактировал sbs - Понедельник, 10.06.2013, 15:15
 
bobreesДата: Понедельник, 10.06.2013, 15:40 | Сообщение # 1043
Ветеран
Группа: Модераторы
Сообщений: 3504
Репутация: 1872
Статус: Оффлайн
Цитата (sbs)
Какая разница сколько их, важен сам факт.

Сам факт важен, но он меня не удивил. Прошедший год научил не удивляться новым законодательным инициативам.


Tight lines!
Я на Ютуб
В Инсте
 
ZAPADLOДата: Понедельник, 10.06.2013, 17:31 | Сообщение # 1044
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2516
Репутация: 368
Статус: Оффлайн
Цитата (bobrees)
Туристам пешеходникам лучше будет вообще из дома не выходить.

Угу еще если инспектор спалил что ты развел костер чтоб еду приготовить и вещи просушить да и согреться .... чую инспекторов будут отстреивать после первых штрафов по 130 тыс руб.
 
sbsДата: Четверг, 20.06.2013, 11:35 | Сообщение # 1045
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
А Росрыболовство не успокаивается, как говорится "не мытьем, так катаньем", но гнут свое.
Особенно умиляет эта фраза: "Причем плата за путевки нас волнует меньше всего и основное, чего мы добиваемся, это то, что пользователь участка должен регулировать антропогенную нагрузку на вверенной ему акватории, а лучше него, который знает все сильные и слабые стороны своего участка, сделать это никто не сможет." Т.е. нам хлеба не надо - работу давай.
Кто нибудь верит, что прибыль им не интересна?
А раз прибыль за счет продажи путевок их не волнует, значит есть другой источник дохода с этого РПУ иначе за счет чего они живут? Неужто альтруисты? biggrin

О законопроекте «О любительском рыболовстве»
3 июня 2013 года, понедельник

Дмитрий Желясков

За последние два года мы обсуждаем уже 5й или 6й вариант законопроекта о любительском рыболовстве. Обсуждаем где только можно, на площадке Росрыболовства, Комитета по природным ресурсам ГД предыдущего созыва, нынешнего созыва, площадке Народного фронта, Министерства Сельского х-ва и некоторых других ведомств.

Обсуждение дошло даже до двух президентов Российской Федерации. 17го августа 2011г. астраханские рыбаки любители встречались с Дмитрием Анатольевичем Медведевым на 11м посту рыбоохраны на Главном банке Дельты Волги, где, кстати Олегом Сараной, в то время председателем Астраханского отделения СР,которое тогда еще существовало… было предложено от имени Общественной организации Союза Рыболовов ввести платные фиш-карты на всех акваториях Российской федерации , имеющих рыбохозяйственное значение. Родился новый вариант законопроекта, где РПУ для любительского рыболовства упразднялись и вводились фиш-карты, т.е. формат любительской рыбалки должен был стать платным. Повторюсь, что это было предложение СР и встреча эта была показана по 1-му каналу. 11-го января 2012 года. В Москве, состоялась встреча общественных организаций с тогда еще кандидатом в президенты В.В. Путиным, после которой , через очень короткое время тот же СР сам же и заблокировал свое же предложение о фишкартах, мотивируя это тем , что сначала надо разработать и внедрить Федеральную программу по восстановлению ВБР, довести кол-во инспекторов рыбоохраны до их кол-ва 2000года, т.е. увеличить в 4ре раза и только после этого вводить плату за рыбалку, и еще через некоторое время после выборов в Росрыболовстве стали готовить новую версию законопроекта,которая в итоге переподчинения ведомств оказалась в Минсельхозе и в результате ее пристальной и внимательной доработки специалистами Минсельхозамы получили окончательную версию законопроекта о любительском рыболовстве,согласованную со всеми заинтересованными ведомствами , которая получила положительную оценку правового управления администрации президента и была внесена в Г.Д. Но тем не менее наступил новый виток противодействия внесенному законопроекту, основанный на подмене понятий, спекуляции самопиаре отдельных депутатов и общественных деятелей, которые на самом деле о любительской рыбалке имеют самое отдаленное понимание.

Общественная организация Астраханская туристическая лига , состоящая из почти сотни юридических лиц, занимающихся организацией ЛИСР в области, является самым крупным сообществом специалистов России в обсуждаемом вопросе и мы заявляем, что полностью поддерживаем законопроект ,внесенный Минсельхозом в Г.Д. и дополнив его незначительными изменениями, которые были отправлены нами в установленном порядке в профильный Комитет ГД.

На наш взгляд законопроект отражает интересы абсолютно всех групп населения и основные спекуляции идут вокруг рыболовных участков. Главные тезисы противостояния законопроекту звучат , как « получил участок на реке и тут же оградил его забором или поставил шлагбаум», «купил за взятки самый сладкий кусок реки, где всегда традиционно ловили местные жители, не пускает их и берет с них деньги», «надо защитить местного дедушку и приехавшего к нему на каникулы внучка от хапуг – коммерсантов, оккупировавших реку целиком», те, кто похитрей провозглашают то, что, «базы – пользователи участков всех выгоняют с участка, а своим клиентам не только позволяют добывать ВБР на участке без ограничения, но и поощряют это занятие».

После бесед с отдельными чиновниками и депутатами, которые выступают против законопроекта, я убедился, что многие из них не понимают о чем идет речь в принципе, т.к. получали короткую , однобокую и очень удобную для себя информацию по поводу того – что такое рыболовный участок, взятый в аренду для любительской рыбалки.

РУ это не земля по берегам реки и даже не сама вода. РУ это несколько пород рыб ,плавающих на обозначенном участке акватории и определенное кол-во этих пород (по весу) допустимо к вылову любительскими снастями, при этом не нарушая размеров тех самых пород, определяемых правилами рыболовства Северо- Каспийского рыбохозяйственного бассейна. Следовательно…никаких ограничений на передвижение по участку на плавсредствах всех желающих или размещение туристов на берегах, в границах которых находится участок, а так же …купание, загорание и т.д. не накладывается. Тоже самое касается мифических шлагбаумов и заборов.

Есть у нас в области такое ведомство,…называется Природоохранная прокуратура. В течение прошлого и позапрошлого годоввсех легальных туроператоров, т.е. базы… обязали убрать заборы, вплотную подходящие к урезу воды, т.к. по водному кодексу береговая линия должна быть доступна для всех. На тех, кто вовремя это не сделал - наложили штрафы. Штраф на юр.лицо – от 100 тысяч рублей. Не 100, а от ста!! И некоторые заплатили – никуда не денешься. Так вот мне лично страшно представить – что сделает это ведомство с тем, кто шлагбаум установил на проезде к РУ или забором его окружил, что является глупостью по определению. Но откуда пошли эти разговоры нам тоже понятно. Шлагбаумы и заборы ставят на проселочных и лесных дорогах лица, взявшие в аренду землю под разные нужды сельхозназначения и когда, с началом рыболовного сезона, туристы, отдыхающие диким способом, совершенно беспардонно начинают прокладывать на джипах дороги к уютным местам на берегу Волги и ее притоков через участки земель, за которые заплачено и планируется что то посадить и вырастить, то арендаторы земель или их собственники естественным способом стараются оградить свои земли от ежегодного нашествия. Но у туристов - дикарей во всем виноваты РПУшники. Далее…

Ни один участок в АО не расположен ближе 70ти километров от г.Астрахани и ни один из них никогда не был традиционным местом лова местных жителей или приезжих туристов и естественно, что ни один участок не захватывает черту населенного пункта. Средняя длина РУ по области 2 км.900 метров. И это далеко не всегда значит, что 2.900 км. Это по Волге от берега до берега, 3км. Может быть и по протоке, шириной 20-30 метров. Около 50ти пр. участков находятся не ближе 10 км.от последнего населенного пункта, т.е. вокруг только камыш и вода.

Ну и наконец, основное – о том, что на участках якобы творится и поощряется беспредел для своих клиентов по нормам вылова и вывоза, в том числе и во время весеннего запрета. Это полнейший абсурд по одной простой причине. Все выделенные участки работают в рамках выделенных им квот. Превысить их мы не имеем права, ведутся рыбопромысловые журналы по вылову, которые проверяются два раза в месяц. Напомню про штрафы на юр.лиц – от 100 тысяч и нарушать условия договоров …слишком накладно. Гарантия того, что любительская рыбалка на участках осуществляется не в ущерб ВБР и с соблюдением норм вылова, установленных пользователем и которые он обязан установить и прописать в путевках, совершенно очевидна – не будет рыбы, не будет бизнеса, в который каждый из нас вложил не мало средств и сил и тем самым мы…легальные туроператоры в сфере организации рыбалки являемся своего рода заложниками поддержания должного кол-ва ВБР на участках. Причем плата за путевки нас волнует меньше всего и основное, чего мы добиваемся, это то, что пользователь участка должен регулировать антропогенную нагрузку на вверенной ему акватории, а лучше него, который знает все сильные и слабые стороны своего участка, сделать это никто не сможет. И я призываю специалистов Минсельхоза, занимающихся доработкой законопроекта воспользоваться опытом европейских государств, где ни в одной стране Европы, без согласия арендатора или собственника водного участка ,сформированного на реках и озерах ,никто ловить рыбу не может .Практика эта проверена десятилетиями, особенно в странах Скандинавии , куда наших соотечественников ездит на рыбалку все больше и больше. Причем никто из них не возмущается, что с него за рыбалку брали деньги.

На более простом языке это звучит так – не может быть на определенном участке реки или любого другого естественного водоема рыболовов больше, чем он выдержит. И за этим количеством должен кто-то следить.

А в условиях огромного сезонного наплыва рыбаков – любителей в Астраханскую область – до 3х миллионов человек за сезон, формирование и функционирование рыболовных участков, которые начинают играть роль воспроизводственных - просто необходимо.

Отрицательных примеров, особенно за последние три года, в отсутствие норм вылова …как на Нижней Волге, так и на реках и водохранилищах Подмосковья в избытке. Некоторые участки рек..ранее очень популярные у рыбаков любителей... практически выжжены. Большинство рыбаков–любителей приезжает в область как на работу , не на рыбалку, а на рыбные заготовки. Доходит до того, что из Прибалтийских государств приезжают владельцы небольших ресторанов на микроавтобусах и под эгидой любительской рыбалки , любительскими снастями лова и подводной охоты , за неделю пребывания вывозят по полторы – две тонны рыбы. И им это выгодно. Масштабы неконтролируемой никем рыбалки приняли ужасающие размеры и объемы любительского вылова вполне сопоставимы с промысловыми выловами. И…слова словами, но цифры вещь упрямая. Самый популярный объект рыбалки в Дельте – щука. Так вот берем данные Севкаспрыбвода по среднему весу и размеру особи щуки, присутствующей в промысловых уловах за последние 3 года.

2011г 51 см. – 1кг.430гр.

2012г 48 см.- 1кг 350 гр.

2013г. - ,пока по результатам весенней путины более резкое снижение веса и размера

42 см. – вес менее килограмма.

А что будет в 2014году?? Отвечу – мы все, с удивлением обнаружим, что… момент, когда список ценных и особо ценных пород рыб пополнится популярными представителями ихтиофауны Астраханской области очень близок. А там уже и до Красной книги недалеко. И в дальнейшем г-во будет тратить гораздо бОльшие деньги на их восстановление, как получилось с осетровыми.

Хочу особо подчеркнуть следующее, …в законопроекте появилась статья, накладывающая еще одно обременение на арендатора акватории – зарыбление. В старых договорах, в обязанности пользователей входили…установка аншлагов, мелиорация, поддержание береговой линии в должном санитарном состоянии и охрана участка. Зарыбление это уже совершенно другие деньги и у нас есть определенные сомнения в том, что на конкурсы по выделению участков хлынет слишком много желающих и что некоторые пользователи не откажутся от своих старых участков. Но, тем не менее, мы поддерживаем эту позицию и считаем, что коллективное зарыбление Дельты Волги пользователями участков будет способствовать восстановлению ВБР и по своим масштабам вполне сможет конкурировать с государственным.

Учитывая все вышесказанное, мы… Астраханская туристическая лига, призываем все ветви власти, причастные к составлению и принятию Закона о любительском рыболовстве, не обращать внимания на популистские заявления и лозунги, проявить необходимую твердость в формировании статей законопроекта, направленных на сохранение ВБР, и содействовать скорейшему принятию закона.

«Рыбное хозяйство»
http://fish.gov.ru/presscentre/smi_review/Pages/019150.aspx


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
KRRaPuZofДата: Четверг, 20.06.2013, 15:07 | Сообщение # 1046
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 241
Репутация: 60
Статус: Оффлайн
Цитата (sbs)
Учитывая все вышесказанное, мы… Астраханская туристическая лига, призываем все ветви власти, причастные к составлению и принятию Закона о любительском рыболовстве, не обращать внимания на популистские заявления и лозунги, проявить необходимую твердость в формировании статей законопроекта, направленных на сохранение ВБР, и содействовать скорейшему принятию закона.

Да, вопрос совсем не в деньгах biggrin



«Мы не получили землю в наследство от предков, мы одолжили ее у наших детей»
 
ВасиличДата: Четверг, 20.06.2013, 15:22 | Сообщение # 1047
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 866
Репутация: 120
Статус: Оффлайн
Господин Дмитрий Желясков забыл сказать главное, зачем им нужен этот закон, ведь им и сейчас без него неплохо живется.

м/п
 
sbsДата: Четверг, 20.06.2013, 19:22 | Сообщение # 1048
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Вылов «краснокнижных» рыб попадет в Уголовный кодекс
За добычу и оборот особо ценных «краснокнижных» животных и водных биоресурсов будет предусмотрена исключительно уголовная ответственность. Соответствующий законопроект уже принят Госдумой в третьем чтении.

В пояснительной записке к проекту поправок отмечено, что наибольшее количество правонарушений, связанных с животным миром, совершается в отношении ограниченного круга видов, занесенных в Красную книгу либо охраняемых международными договорами. В связи с этим, как сообщает корреспондент Fishnews, Уголовный кодекс предлагается дополнить статьей 2581, которая предусматривает уголовную ответственность за незаконную добычу и оборот особо ценных видов диких животных и ВБР, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемых международными договорами, их частей и производных. Преступникам будет грозить до 480 часов обязательных работ, до 3 лет принудительных работ с 1 годом ограничения свободы или до 3 трех лет лишения свободы. Размер штрафов будет доходить до 1 млн. рублей или заработной платы либо иного дохода осужденного за два года.

Для должностных лиц, использующих свое служебное положение, предусмотрена более жесткая ответственность – до 5 лет лишения свободы. Также приговор может включать штраф до 2 млн. рублей или в размере заработной платы либо иного дохода осужденного за период до пяти лет. Кроме того, нарушители могут лишиться права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Для браконьеров, действовавших организованной группой, предусмотрено лишение свободы на срок от пяти до семи лет. Кроме того, в этом случае нарушителям грозит штраф до 2 млн. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, а также ограничение свободы на срок до двух лет. Если речь идет о должностном лице, оно может лишиться права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Соответствующие изменения будут внесены и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, законопроект предлагает признать административно наказуемыми деяниями хранение и перевозку животных или растений, занесенных в Красную книгу либо охраняемых международными договорами, их продуктов, частей и дериватов без надлежащего разрешения или с нарушением предусмотренных условий. Штраф за это правонарушение будет составлять от 2,5 тыс. до 5 тыс. рублей для граждан, от 15 тыс. до 20 тыс. рублей для должностных лиц и от 500 тыс. до 1 млн. рублей для юридических.

Кроме того, проектом ФЗ предусматривается внесение изменений в статью 2261 УК РФ, в соответствии с которыми устанавливается уголовная ответственность за контрабанду особо ценных диких животных и водных биоресурсов, а также их частей и производных независимо от стоимости. Речь идет о перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через границу России с государствами-членами ТС.

Корреспондирующие изменения будут также внесены в статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части, касающейся определения формы расследования и подследственности по новым составам преступлений. Предварительное расследование дел о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 2581 УК РФ, предлагается осуществлять в форме дознания, а предусмотренных частями второй и третьей этой статьи – в форме предварительного следствия.

Fishnews


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
ВасиличДата: Четверг, 20.06.2013, 21:52 | Сообщение # 1049
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 866
Репутация: 120
Статус: Оффлайн
sbs, Если этот закон будет работать как положенно, то всех владельцев РУЗов можно заочно уже сейчас на 5 лет за решетку. Я серьзно, как этот закон сочетается с РУЗами, ведь тайменю деваться некуда, кроме как в кошель и в самосвал.

м/п

Сообщение отредактировал Василич - Четверг, 20.06.2013, 21:54
 
ASSUSAIДата: Четверг, 20.06.2013, 22:15 | Сообщение # 1050
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1287
Репутация: 281
Статус: Оффлайн
Василич,
Цитата (Василич)
Если этот закон будет работать как положенно,
А разве возможно в России таковое. wacko Все законы косаются только холопов, а баре на то и баре, им закон не писан cry
cool


у кого крупнее рыба- у того длинней рука
8 9242888347
 
Форум » Рыбалка » Прочее о рыбалке » Законодательство
Поиск: