Четверг, 15.11.2018, 18:27
 
ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 114 из 114
  • «
  • 1
  • 2
  • 112
  • 113
  • 114
Модератор форума: JamesAD, nord, старый, bobrees  
Форум » Рыбалка » Прочее о рыбалке » Законодательство
Законодательство
СщастливчикДата: Пятница, 09.11.2018, 18:12 | Сообщение # 1696
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 304
Репутация: 85
Статус: Оффлайн
Рыбразводы под аквакультуру не подходят.

,Берегите природу...мать вашу.
 
SirFisherДата: Пятница, 09.11.2018, 21:51 | Сообщение # 1697
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 372
Репутация: 72
Статус: Оффлайн
Постановление Правительства от 03.11.2018 N 1321 Таксы расчисления ущерба
Прикрепления: ___2018_11_03_N.pdf(174.7 Kb)
 
sbsДата: Суббота, 10.11.2018, 09:01 | Сообщение # 1698
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4652
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Сщастливчик,
Не вносите сумятицу. Изучите законодательство. Я выше все объяснил.

SirFisher,
Своевременное напоминание для тех, кто считает: да пофиг, как ловили, так и будем ловить. wink


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
sbsДата: Суббота, 10.11.2018, 15:43 | Сообщение # 1699
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4652
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
В ОНФ обеспокоены перспективой сохранения оплаты за рыбалку

Активисты ОНФ раскритиковали предложение комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям сохранить рыбопромысловые участки (РПУ) в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока. Соответствующее решение было принято на заседании комитета при обсуждении поправок ко второму чтению законопроекта "О любительском рыболовстве". По мнению членов движения, это означает сохранение платной рыбалки для миллионов любителей и противоречит позиции президента РФ Владимира Путина, высказанной еще в 2012 году на площадке ОНФ.

Напомним, тогда премьер-министр Владимир Путин после массовых протестов рыбаков, которым ограничили бесплатный доступ к водоемам, пообещал сделать рыбалку бесплатной и доступной, после чего был введен мораторий на распределение новых рыбопромысловых участков с целью остановить передачу в частные руки самых лакомых мест на водоемах общего пользования и взимание платы с рыбаков.

Затем в Госдуму был внесен правительственный законопроект, который, впрочем, не снимал проблему платной рыбалки. Документ был принят в первом чтении в декабре 2013 года, подготовка ко второму чтению продолжается до сих пор. 15 октября этого года правительство внесло в нижнюю палату поправки, предусматривающие право граждан заниматься любительским рыболовством свободно и бесплатно на водных объектах общего пользования. Но 7 ноября профильный комитет Госдумы принял решение сохранить институт рыбопромысловых участков, на которых рыбалка останется платной. Речь идет о районах Севера, Сибири и Дальнего Востока в отношении ценных видов рыб. По словам глава комитета Николая Николаева, это позволит защищать упомянутые участки от браконьерства.
В ОНФ видят ситуацию иначе. "То, что предлагает комитет по собственности, может, и имеет смысл - в отношении отдельного регулирования вылова особо ценных видов рыб, но требует отдельной глубокой проработки и учета опять же мнений всех заинтересованных сторон", - полагает координатор законодательных инициатив ОНФ в Госдуме, член Центрального штаба Народного фронта Наталья Костенко. "Мы рассчитываем на здравый смысл и надеемся, что в итоге будет принята позиция, согласованная правительством, позволяющая четко исполнить высказанную позицию Владимира Путина рыбакам-любителем", - цитирует Костенко пресс-служба движения.

Эксперт ОНФ, сопредседатель межрегиональной общественной организации "Союз рыболовов" Юлия Ремина обратила внимание на то, что думский комитет предлагает не только сохранить РПУ в районах Сервера, Сибири и Дальнего Востока, но еще и отдать в частные руки новые участки. "То есть платность рыбалки для любителей сохраняется, а именно это и вызвало широкие протесты по всей стране несколько лет назад", - считает она. "Мы поддерживаем именно правительственный законопроект в редакции поступивших сейчас в Госдуму поправок, а предложения комитета в таком виде считаем недопустимыми", - добавила Ремина.

По оценкам экспертов ОНФ, если предложения комитета будут приняты Госдумой, то зона ограниченного лова может увеличиться кратно: к уже существующим в регионах Дальнего Востока 435 рыболовным участкам могут присоединиться еще порядка 550. Это только Дальний Восток, не считая Сибири и районов Севера. А сейчас на территории всей страны действует всего около тысячи участков.

https://rg.ru/2018....ku.html


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
BlArДата: Воскресенье, 11.11.2018, 04:00 | Сообщение # 1700
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Юлия поделилась текстом Николаевского з/п.

Я, конечно, не эксперт в ваших нюансах, но есть такое ощущение, что горбушу и кету по результатам этой версии можно будет ловить и вне РПУ-РУ по норме вылова. Другое дело, насколько это важно...
В общем, изучайте!

От себя добавлю, что если бы ОНФ и Минсельхоз прописали более прозрачный механизм для именных разрешений, то повода у Николаева зарубить их в пользу РПУ-РУ не было бы.
Прикрепления: __2__07.11.018.doc(95.0 Kb)


Сообщение отредактировал BlAr - Воскресенье, 11.11.2018, 04:03
 
sbsДата: Воскресенье, 11.11.2018, 12:42 | Сообщение # 1701
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4652
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Цитата BlAr ()
Я, конечно, не эксперт в ваших нюансах, но есть такое ощущение, что горбушу и кету по результатам этой версии можно будет ловить и вне РПУ-РУ по норме вылова.

Изчего следует такой вывод?
Из их отсутствия в перечне ценных видов?
Так ведь правила рыболовства для ДВ рыбохозяйственного бассейна никто не отменил, а согласно правил вылов тихоокеанских лососей возможен только по путевкам. Ну а путевки выписываются только на РПУ.


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
BlArДата: Воскресенье, 11.11.2018, 14:55 | Сообщение # 1702
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Это не столько вывод, сколько предположение. Правила рыболовства наверняка ждет перетряска в случае принятия закона. В обратном случае, если упомянутый вами запрет останется, он будет противоречить духу данного закона. В отличие от других регионов, где РПУ ликвидируются полностью, на Дальнем Востоке они остаются - "для защиты ценных ВБР". В указанном перечне ценных, как я посмотрел вчера, отсутствуют и кета, и горбуша. А это значит, что их добыча должна регулироваться нормами вылова. Насколько я помню, для вас это не сильно редкие, а наоборот, массовые виды. Поэтому разумных оснований для продолжения тотального запрета лично я не вижу. Впрочем, он может остаться по инерции - но тут по крайней мере, будет шанс побороться на уровне терруправления или региона.
А в целом я сочувствую вам. У нас-то и РПУ, и ИР зарубили, а вам, получается, еще и добавить хотят, гады!
 
Форум » Рыбалка » Прочее о рыбалке » Законодательство
  • Страница 114 из 114
  • «
  • 1
  • 2
  • 112
  • 113
  • 114
Поиск: