Понедельник, 06.05.2024, 18:18
 
ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: JamesAD, nord, bobrees  
Форум » Рыбалка » Снасти » Спиннинг (Какие лучше и удобнее)
Спиннинг
ВасиличДата: Пятница, 12.03.2010, 17:15 | Сообщение # 121
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 866
Репутация: 120
Статус: Оффлайн
Сахалинец, Спиниг любой может сломать только полный дуб. Чем отличается по конструкции и составу спининг для течения от спининга для озер? Чем отличается спининг для лососевых от спининга для судака и щуки, они что плавают используя разный принцип?

м/п
 
simvol27Дата: Пятница, 12.03.2010, 17:28 | Сообщение # 122
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 430
Репутация: 343
Статус: Оффлайн
мне нравятся американские палки быстрого строя biggrin основной 2.7 длина 10-40г тест, ЛАМИГЛАС уже лет десять верой правдой служит,тяжелый для ловли на тяжелые приманки дайва-вискер 15-50 средне-быстрого сторя 3м длина, л лайтовый 5-20г 2,8м сайдж быстрого строя,бюджетные шимано три палки разного предназначения ультра-лайт это уже для эстетов tongue , если ловить симу она на юге весит около 1кг на севере 3-5кг ловить на лайтовую снасть с тестом 5-20г можно но нужен хороший опыт особенно при вываживании с воды на берег велик риск ломки , лучше все-же быстрого строя с тестом 10-40г тоже шимано и цена некусачая и палка приличная и работает нормально чувствительность чуть похуже но на уровне. а позже перейти уже когда окончательно созреешь в премиум сегмент.
катушка размерный ряд 2000-2500 если бабульки позволяют то лучший выбор шимано, но это все субъективно!!


сергеич
 
А_НДата: Пятница, 12.03.2010, 17:59 | Сообщение # 123
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1906
Репутация: 491
Статус: Оффлайн
Василич, вот как раз строем и отличаются. а он в свою очередь достигается особым плетением. посмотри ради интереса шимановский каталог (яповский). там структура палки неравномерная. как бинтом наматываются нужные параметры в нужном месте. а это самое нужное место учитывает ВСЁ! вес приманки, течение, проводку и даже особенности рывков конкретной рыбы.
 
СахалинецДата: Пятница, 12.03.2010, 18:54 | Сообщение # 124
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 756
Репутация: 302
Статус: Оффлайн
Quote (Василич)
Чем отличается по конструкции и составу спининг для течения от спининга для озер?

для течения спин должен быть жестче, чтобы можно было контролировать проводку приманки на течняке, еще их называют Fast (F), гнется только кончик. Чуйка отличная, но во всем остальном...(имхо), в них, как правило, карбона больше всего. В спокойной воде приманку контролировать проще, излишняя жесткость не нужна, поэтому палки делают помягче, их называют Moderate (M), соответственно спин отыгрывает на рыбе более плавно, прощает ошибки и погрешности при вываживании, карбона меньше, палка гнется до стыка - это форелевые (лососевые) палки.
Quote (Василич)
Чем отличается спининг для лососевых от спининга для судака и щуки, они что плавают используя разный принцип?

Думаю, что плавают и атакуют они все совершенно одинаково biggrin Дело в том, что на материке основной способ рыбалки - джиг, а для джига нужны жесткие палки. С мягкими палками просто не почувствуешь отбивку дна головкой. Если ловить щуку или судака на блесна, то прекрасно на материке себя зарекомендовала та же Дайва Сима, а она из разряда Trout...
Quote (simvol27)
если ловить симу она на юге весит около 1кг на севере 3-5кг ловить на лайтовую снасть с тестом 5-20г можно

Я симу на 5 кг выводил с тестом 0,9-5,5. И есть свидетели с сайта smile Правда это был G. Lumis... biggrin
simvol27, Юра, я смотрю тебе больше жесткие палки нравятся?

Добавлено (12.03.2010, 18:54)
---------------------------------------------

Quote (Василич)
Правда он от америкаца, после своего сломанного корейского дубья, в восторге.

biggrin biggrin biggrin


25-05-41,+79147550541
Рыба не клюет, потому что клюва нет....
http://nick-name.ru/sertificates/689873/
 
МелахДата: Пятница, 12.03.2010, 20:45 | Сообщение # 125
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 909
Репутация: 607
Статус: Оффлайн
Crosby, не знаю по названию, скажу по материалу - из 7 карбона (на йошинах карбон указан) - среднего строя, т.е. мягкие (мне такие больше всего нравятся). из 8 - средне-быстрого, а из 9 карбона палки все жесткие, быстрого строя. Если не знаешь, дождись сезона, попробуй разные палки (с народом поездишь), вот и определишься сначала какую хочешь, а по названию и цене уже подберешь.

Skype shostakol
8-914-757-8648
 
LexxДата: Пятница, 12.03.2010, 21:21 | Сообщение # 126
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4723
Репутация: 1122
Статус: Оффлайн
чем выше марка карбона-тем быстрее строй

Можно человеку дать рыбу, и он один день будет сыт.
А можно научить его ловить рыбу, и он будет сыт всегда.
Японская пословица
 
ВасиличДата: Суббота, 13.03.2010, 01:32 | Сообщение # 127
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 866
Репутация: 120
Статус: Оффлайн
Мужики, а не открыть ли нам фабрику по производству спинингов. Ну смотрите опыт "супер", мозги "нихрена себе", Российского стандарта для карбонов нет (точнее в авиастроении засекречен наверное). Будем делать спининги, а заодно и винты к вертолетам, крылья к истребителям и т.д. Перспектива....
Для меня, чем лучше и современнее материал и качество, тем меньше идиотских теорий балистики. Ну сами посудите, если бланк хорошо чувствует и контролирует приманку на течении, почему он должен плохо это делать без течения. Парадокс?


м/п
 
гончийДата: Суббота, 13.03.2010, 01:42 | Сообщение # 128
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 138
Репутация: 20
Статус: Оффлайн
Взял себе Байрон 3-12 карбон, и тойже фирмы катушечку, на первый взгляд и по ощущениям в руке лежит как приклеенный ктонибудь таким пользуется smile как себя показал7

больше скорость меньше кочек
 
ВасиличДата: Суббота, 13.03.2010, 01:43 | Сообщение # 129
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 866
Репутация: 120
Статус: Оффлайн
В понятии карбона больше всего, понимаю вопрос цены. Больше смолы меньше цена и качество. А чтобы было больше карбона, нужна плотность. А это дорогие технологии. Но самое уникальное ни от кого не услышал. У высокоплотного карбона для спинингов нет понятия строя, он сам подстраивается под нагрузку на молекулярном уровне. Я давно не пользуюсь ни мягкими , ни быстрыми, ни какими, есть только умные.
Что значит марка карбона, это полный бред, каждый производитель в комерческих целях создал свой мифический стандарт. На этом и заманивает. В промышленности есть одно понятие всем карбонам, как в топливе - физический и химический анализ (сертификат) по конкретным химическим и физическим показателям материала.
И расшифруйте мне дураку, что такое и как переводится "ИМХО".


м/п

Сообщение отредактировал Василич - Суббота, 13.03.2010, 02:05
 
А_НДата: Суббота, 13.03.2010, 18:07 | Сообщение # 130
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1906
Репутация: 491
Статус: Оффлайн
Василич, про самое уникальное просто разговор не дошел. хотя где-то в этой теме я упоминал. есть "умные", есть. только далеко не все. и "умность" эта имеет пределы. универсальных палок пока не придумали. есть отдельные наработки. например у смита есть УЛ (нужно вспоминать и искать модель), в котором воплощены джиг, параболик и средний строй. твичинг легкой приманки-одна часть палки работает, проводка блесны тяжелее-другая часть, вываживание рыбы (крупной)-параболиком энергия гасится и т.д.. просто для примера. но он увы для спокойной воды.
у тебя самого что за "умные" палки?

Добавлено (13.03.2010, 18:02)
---------------------------------------------
кстати, опять-же, не за счет материала как такового достигается "умность". а за счет плетения. на разных участках палки разное плетение. отсюда и т.н. "умный" строй. его называют просто сложный.

Добавлено (13.03.2010, 18:07)
---------------------------------------------
вот кстати, если интересно, сцыла. палка не имеет однородной структуры. она сплетена. поэтому некая молекулярная умность мне кажется последнюю очередь играет роль. вся фишка как и где намотано. такие нюансы наверное в инете производитель не станет выкладывать
http://fishing.shimano.co.jp/cat/zoomup.asp?mode=1&k=7323&q_cnt=7

 
Deman1321Дата: Суббота, 13.03.2010, 19:58 | Сообщение # 131
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
Планирую купить палку Daiwa Heartland-x 902MFS 2.74м. 5-30гр. 165гр. и Daiwa Northern Phontom 802ULFS 2.44м. 1-7гр. 130гр.
Хотелось услышать Ваше мнение по этим палкам для ловли Лососёвых.


Ловлю столько - сколько смогу съесть.
 
МелахДата: Суббота, 13.03.2010, 20:17 | Сообщение # 132
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 909
Репутация: 607
Статус: Оффлайн
Deman1321, А для чего такой длинный УЛ?

Добавлено (13.03.2010, 20:17)
---------------------------------------------
Deman1321 Да и у первой палки тест просто огромный. Разве что на севере нормально будет.


Skype shostakol
8-914-757-8648
 
А_НДата: Суббота, 13.03.2010, 20:45 | Сообщение # 133
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1906
Репутация: 491
Статус: Оффлайн
Deman1321, да, с мелахом соглашусь, неудачный выбор. а с фантомом я кстати знаком. позиционируется типа как "для внутреннего рынка", с соответствующим ценником, но от спинматика почти неотличим. такой-же лапшистый. открытое пространство, чистый берег, спокойная вода-вот его стихия. но длина просто огромна для наших условий. даже для низовий. чуть выше с ним вообще нехрен делать.

Добавлено (13.03.2010, 20:45)
---------------------------------------------
George, жор, такой тест да еще почти 2,8 метра это дубьё для югов. им наверное тока тасманов в море зашвыривать.

 
МелахДата: Суббота, 13.03.2010, 22:11 | Сообщение # 134
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 909
Репутация: 607
Статус: Оффлайн
George, Во-первых тест 5-30 слишком большой, во-вторых палки с таким большим разбегом - непонятно что и в работе как правило хозяев разочаровывают оч быстро, не чувствительны абсолютно, хотя, если задача просто надрать побольше рыбы, то отличный вариант, им через спину швырять ту же симу можно будет.

Skype shostakol
8-914-757-8648
 
ВасиличДата: Суббота, 13.03.2010, 22:55 | Сообщение # 135
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 866
Репутация: 120
Статус: Оффлайн
А_Н, А в реках на юге разве рыба серьезная еще есть, не считая пару недель в году симы.
Deman1321, с первым бланком Daiwa Heartland-x 902MFS не знаком, но что-то смущает его вес. Для такой длины и теста 125-135гр. по моему мнению было бы лучше. Второй - УЛ-ачикам виднее. И по моему мнению длина 2,7м оптимальна если основная масса приманок у тебя от 10 до 24 грамм, почемуто никто не обращает внимания на дальность заброса. Ну очень интересно смотрятся рыбаки с 2-х метровками, когда рыба кормится на "дальнем кордоне", а 3-ёшник без проблем красиво достает. Мой старый MORETHAN Wading Master MT90L не подводит ни в море в камнях ни в реках ни в озерах (кстати бомбарда как будто для него и создана), но для озер и моря работает непривзайденно старенький MORETHAN Surf Master MT110ML (21-грамовый Gabut уходит "за горизонт", а на малых дистанциях просто "указываешь вершинкой" куда блесне лечь). Сейчас на подходе MORETHAN BRANZINO AGS 97LML и готовлюсь к UFM-чику из области УЛ.


м/п
 
Форум » Рыбалка » Снасти » Спиннинг (Какие лучше и удобнее)
Поиск: