|
Общественная организация "Союз рыболовов России"
|
|
| sbs | Дата: Вторник, 03.03.2015, 11:56 | Сообщение # 241 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| bobrees,
Борис, а ее никто не отсекает.
Она будет в законе.
Вопрос только кто это контролировать будет?
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| bobrees | Дата: Вторник, 03.03.2015, 12:04 | Сообщение # 242 |
 Ветеран
Группа: Модераторы
Сообщений: 3504
Статус: Оффлайн
| Цитата sbs (  ) Вопрос только кто это контролировать будет?
Рыбоохрана, которой нет.
Tight lines!
Я на Ютуб
В Инсте
|
| |
| |
| nord | Дата: Вторник, 03.03.2015, 18:12 | Сообщение # 243 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3459
Статус: Оффлайн
| Цитата bobrees ( ) Рыбоохрана, которой нет. 
Как много нам известно о всякой чепухе ... и ничего - о клёве рыбы.
Сократ.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 03.03.2015, 18:21 | Сообщение # 244 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| nord,
Емелинский урал?
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 03.03.2015, 18:24 | Сообщение # 245 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Нет мужики, я все равно за свободно и бесплатно, против фишкарты.
Ибо неправильно это, платить за рыбалку если ловишь для себя.
Только вот что с несознательными гражданами делать? Которые ловят на продажу и кричат, что от нас нет ущерба, это вон все они - промысловики.
Не знаю. 
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| nord | Дата: Вторник, 03.03.2015, 18:39 | Сообщение # 246 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3459
Статус: Оффлайн
| Цитата sbs ( ) Емелинский урал? 
Как много нам известно о всякой чепухе ... и ничего - о клёве рыбы.
Сократ.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 03.03.2015, 18:48 | Сообщение # 247 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| nord,
Кто что охраняет, тот то и имеет.
У Емелина такой же Урал.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| nord | Дата: Вторник, 03.03.2015, 18:55 | Сообщение # 248 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3459
Статус: Оффлайн
| Цитата sbs ( ) Кто что охраняет, тот то и имеет.
Цитата sbs ( ) У Емелина такой же Урал.
Как много нам известно о всякой чепухе ... и ничего - о клёве рыбы.
Сократ.
|
| |
| |
| Barbaley | Дата: Вторник, 03.03.2015, 18:59 | Сообщение # 249 |
 Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Оффлайн
| Сергей, проблема четкого описания, что такое любительская ловля, так и не была решена. С точки зрения чиновников и депутатов - это индивидуальная добыча рыбы в отличие от промышленной добычи. Схема простая - индивидуал, значит, любитель, рыбопромышленник, значит, профессионал. То есть в отряд любителей попали как рыболовы, которые ловят удочкой для удовольствия и немножко рыбкой полакомиться - обозначим их "любители", так и рыболовы, который ловят удочкой сами поесть, кур и собак покормить и продать на рынке или у дороги- обозначим их "добытчики".
За лозунг "свободно и бесплатно" выступили и те, и другие, но имея в уме разное. Эти две категории рыболовов наносят рыбным запасам очень разный ущерб. У нас на Оке есть умельцы, которые ловят каждый день по 10-20 довольно крупных судаков. Понятно, человек всю жизнь на реке, знает судачьи тропы, ловит и несет рыбу на рынок, или просто ходит предлагает по дачам. Он, конечно, добытчик, хоть и ловит удочкой, ведь его улов соизмерим с уловом сетевиков-браконьеров.
А ведь обсуждалось предложение - ловишь в пределах региональной нормы - ты любитель, и для тебя все свободно и бесплатно, ловишь сверх нормы - ты добытчик и должен платить компенсацию за вылов сверх нормы, то есть за повышенный ущерб рыбным запасам. Форма оплаты: идешь ловить сверх нормы - зашел в контору, купил квиток и уже спокойно ловишь. После этого можешь сам съесть, соседям отдать, продать где хочешь - дело твое, так как ты дополнительный ущерб компенсировал. Конечно, если совместный ущерб, наносимый всеми добытчиками, для региональных рыбных запасов не является фатальным, иначе такой лов приведет к тому же истреблению рыбы, как и браконьерский, пусть даже добытчики ловят удочкой.
Вот эта самая проблема и видна в разговорах о корюшке и наваге на форуме sakh.com.
Поскольку на море я никогда не ловил, специфики не знаю - ощущается ли уже уменьшение рыбных запасов корюшки и наваги? Что говорят специалисты? Прошу просветить
Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
Сообщение отредактировал Barbaley - Вторник, 03.03.2015, 19:00 |
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 03.03.2015, 21:32 | Сообщение # 250 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Владимир, да дело то не в корюшке и наваге, дело в принципе.
Я вам сейчас в личку ссылку скину, не хочу здесь засирать тему, там наш поп Гапон новую идею в массы кинул.
Чито люмпеновский подход. Вроде как смешно, но ведь он не один так думает.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Суббота, 14.03.2015, 18:38 | Сообщение # 251 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Не понял, а на удочку тоже нельзя будет ловить?
http://fishkamchatka.ru/?cont=l....onth=03
А правила рыболовства, что позволяли ловить промышленникам во время нереста?
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал sbs - Суббота, 14.03.2015, 18:40 |
| |
| |
| sbs | Дата: Суббота, 21.03.2015, 17:03 | Сообщение # 252 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| История повторяется.
А собственно, зачем нам этот закон?
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| Barbaley | Дата: Вторник, 24.03.2015, 05:32 | Сообщение # 253 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Оффлайн
| ПОЧЕМ 100 ГЕКТАРОВ АМУРА?
Министерство сельского хозяйства опубликовало приказ № 30 от 2 февраля 2015 года, устанавливающий порядок платы за пользование рыбоводными участками. Из приложения к этому приказу видно, на каких реках и озерах такие участки будут создаваться и можно судить, каковы будут их размеры. Пока неясно, можно ли будет ловить на этих участках удочкой свободно и бесплатно?
Полностью приказ здесь http://minjust.consultant.ru/documents/13771
Общественная приемная Минсельхоза здесь http://www.mcx.ru/feedback/v7_index/
Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
|
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 24.03.2015, 09:20 | Сообщение # 254 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Barbaley,
Владимир, что-то Вы какой то смешной документ на публику выносите.
Совсем не страшный.
Да и про Амур нам как-то не интересно.
Прицепили бы сразу пятый лист, он нам больше интересен.
Ерунда все это. Технические детали. 
Вы лучше вот этот документ посмотрите: http://www.fishcom.ru/press-t....-rossii
Тут гораздо больше интересного, особенно для рыболовов Центральной России.
Вы там наверно уже расслабились - не будет у Вас РПУ и все нормально?
Увы, "на то и щука, чтобы карась не скучал".
Подготовлен предварительный перечень возможных водных объектов аквакультуры в России
Перечень включает около 2000 водных объектов более 35 субъектов России, в том числе объектов с гидротехническими сооружениями
Москва, 16 марта 2015 года. – Минсельхоз России совместно с Росрыболовством и органами государственной власти субъектов Российской Федерации подготовил предварительный перечень водных объектов и гидротехнических сооружений по отдельным субъектам Российской Федерации, в которых возможно осуществление аквакультуры (рыбоводства) в установленном законодательством порядке.
Перечень включает около 2000 водных объектов, в том числе объектов с гидротехническими сооружениями, которые могут быть использованы для целей аквакультуры на территории более 35 субъектов России. Документ будет обновляться Росрыболовством после поступления дополнительной информации от органов государственной власти субъектов Российской Федерации через территориальные управления Росрыболовства.
Источник: Пресс-служба Росрыболовства
http://www.fishcom.ru/press-t....-rossii
PS.
Кстати, если я не ошибаюсь, это ведь идея Союза рыболовов о том, что на аквакультурных участках можно осуществлять платную рыбалку.
Ну так вот Вам - теперь вся Россия будет одним аквакультурным участком.
Еще обратите внимание, что перечень не окончательный, он предварительный и туда много чего еще добавится.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал sbs - Вторник, 24.03.2015, 09:27 |
| |
| |
| СТРАН_НИК | Дата: Вторник, 24.03.2015, 15:10 | Сообщение # 255 |
 Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
| Цитата sbs ( ) PS.
Кстати, если я не ошибаюсь, это ведь идея Союза рыболовов о том, что на аквакультурных участках можно осуществлять платную рыбалку.
Ну так вот Вам - теперь вся Россия будет одним аквакультурным участком.
Еще обратите внимание, что перечень не окончательный, он предварительный и туда много чего еще добавится.
Такое заявление, видимо, требует официального ответа.
Ни Союз Рыболовов, ни его отдельные представители или рабочие группы разработкой "положений об аквакультуре" НЕ ЗАНИМАЛИСЬ и не занимаются!
Да нас к разработке этого законопроекта никто и не приглашал. А после того как "аквакультура" оказалась "притянутой за уши" к любительскому рыболовству и является, по сути, той же попыткой распила, что и в первоначальных вариантах закона о ЛР, и в нынешнем виде к "Развитию рыбохозяйственного комплекса" не имеет никакого отношения, мы можем это только комментировать и заострять на этом внимание общественности.
Единственный вид "платной рыбалки", против которого Союз Рыболовов изначально не возражал, это рыбалка на искусственно созданных прудах и карьерах, в основном в Москве и Подмосковье, где рыба-дрянь запущена искусственно и ни на что, кроме рыболовной забавы, не пригодна, потому что не выдержит даже элементарной проверки на качество. Все остальные естественные водоемы Союз Рыболовов требует ОСТАВИТЬ в покое от любого предпринимательского, в том числе аквакультурного, уничтожения!
С уважением, Александр.
Я в себе еще не разобрался.
|
| |
| |
