Среда, 24.04.2024, 00:37
 
ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: JamesAD, 0legator, bobrees  
Форум » Общение на разные темы » Прочее » Новости из СМИ (Интересные статьи, обзоры, комментарии, события и т.п.)
Новости из СМИ
DAVДата: Вторник, 11.04.2017, 14:52 | Сообщение # 1861
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 170
Репутация: 48
Статус: Оффлайн
Углегорцы крайне возмущены появлением в черте города рядом с устьем реки рыболовецкого стана

В Углегорске снова собирают вёдрами мойву. Но, как оказалось, вместе с поводом для радости у местных жителей появился и повод для беспокойства: на побережье неподалёку от устья реки, питающей город, появился рыболовецкий стан. «Морской беспредел в Углегорске» — именно так озаглавили своё письмо в редакцию жители районного центра.

http://uglegorsk.news/uglegor....o-stana

После рыбохозяйственного совета углегорцы направили в прокуратуру коллективную жалоб

Рыбохозяйственный совет прошёл в Углегорске. Одним из поводов проведения данного мероприятия стало появление в черте города рыболовецкого стана. Напомним, это событие вызвало у местных жителей мощную волну негодования. Правда, на совет, куда были приглашены официальные лица и представители рыболовных компаний, общественность была представлена составом весьма скромным: пришли всего лишь три человека.

http://uglegorsk.news/posle-r....zhalobu


Fish On!

Сообщение отредактировал DAV - Вторник, 11.04.2017, 14:54
 
SirFisherДата: Четверг, 13.04.2017, 02:17 | Сообщение # 1862
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 379
Репутация: 72
Статус: Оффлайн
Власти Сахалина вынуждены принять кардинальные меры для сохранения горбуши
 
ZAPADLOДата: Четверг, 13.04.2017, 05:01 | Сообщение # 1863
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2516
Репутация: 368
Статус: Оффлайн
Цитата SirFisher ()
Власти Сахалина вынуждены принять кардинальные меры для сохранения горбуши

Цитата
У рыбопромышленников сразу же возникло много вопросов. Главный из них — чем будут заниматься многочисленные промысловые и перерабатывающие предприятия, которые всегда ориентировались исключительно на добычу и переработку лосося? На них трудятся сотни людей.

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2261967.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Зачем столько рыбопромышленников если рыбы нет, на станах и заводах в путину работают приезжие граждане из ближнего зарубежья или центральной России, это не постоянная работа, эти граждане через 2 месяца улетят домой.
Я когда то работал на небольшом заводе в Южно-Сахалинске - основной состав 3 директора (продажник, снабженец и технолог) и 10 человек основного состава. Повар, водитель, реф механик, 3 бригадира и рабочие. В путину набирают приезжих 50 - 100 человек, зимой работают единицы, морозят корюшку, готовят сельдь итд.
Рыбы больше не становится, а промышленников выросло как грибов. Очевидно, что выживут не все. Гидрострою думаю ничего не угрожает.
Ну и что касается горбуши, на нее уже давно забили болт, ее не охраняют ее выбивают. Взять ту же кету, на ее охрану поднимают вертолеты, ОМОН дежурит на пр.Красноармейской итд. Чтоб так охраняли реки когда идет горбуша я видел только в 90е. Просто горбуша сегодня пришла а завтра в другую реку пошла, с кетой такого не происходит вот ее и охраняют.


Сообщение отредактировал ZAPADLO - Четверг, 13.04.2017, 05:15
 
nordДата: Четверг, 13.04.2017, 06:21 | Сообщение # 1864
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3459
Репутация: 555
Статус: Оффлайн
Цитата
Одно из главных предложений — начинать промысел в том или ином районе в зависимости от заполнения нерестилищ. Соответствующий сигнал рыбопромышленникам дадут ученые после обследования соседних рек.
- логичное, разумное и адекватное решение. В комиссию экологов ещё нужно включить. Им веры больше.


Как много нам известно о всякой чепухе ... и ничего - о клёве рыбы.
Сократ.


Сообщение отредактировал nord - Четверг, 13.04.2017, 06:26
 
sbsДата: Четверг, 13.04.2017, 08:47 | Сообщение # 1865
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
nord,
Во первых, где взять столько ученых, чтобы обследовать все речки?
Ну а во вторых, что такое наши ученые можешь глянуть хотябы в теме "рыборазводные заводы", по последнему заседанию комиссии.
Они тебе всегда дадут такой "сигнал", какой будет нужно. Полная у них всегда будет река, вот - вот замор начнется. А если ты будешь спорить, то тебе зададут классический вопрос Колотушкина. Помнишь: "а Вы кто, у Вас какое образование, Вы ихтиолог?".
Посмотри на результаты обследования заполняемости рек за прошлые годы. Они есть на сайте СКТУ. Обрати внимание на даты, и скажи как может один ихтиолог, в течение одного дня, обследовать например Лангры, Большую, Глухарку и Кобзак? Вот такими цифрами и будут оперировать, чтобы дать "отмашку".


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.

Сообщение отредактировал sbs - Четверг, 13.04.2017, 08:53
 
nordДата: Четверг, 13.04.2017, 08:55 | Сообщение # 1866
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3459
Репутация: 555
Статус: Оффлайн
Цитата sbs ()
где взять столько ученых, чтобы обследовать все речки?
- все не надо. Надо крупные, коих не так много. И не надо делать это одновременно. А последовательно. Сначала одну, потом другую ... Чтобы не было фикции и злоупотреблений, я и говорю -
Цитата nord ()
В комиссию экологов ещё нужно включить. Им веры больше.

Что касается Колотушкина - для того, чтобы увидеть рыбу в реке, нужно иметь всего-лишь глаза. И уметь ими пользоваться. smile Ну и считать хотя-бы до 10.


Как много нам известно о всякой чепухе ... и ничего - о клёве рыбы.
Сократ.
 
sbsДата: Четверг, 13.04.2017, 09:09 | Сообщение # 1867
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
nord,
Ну так я в примере и назвал тебе крупные северные реки. wink
Ихтиолог - гонец золотая пятка, пробегает их все снизу вверх и сверху вних за один день. Еще и считать при этом успевает. biggrin
Боюсь, что толку от этого всего будет мало.
Пока на порядок не сократится количство пользователей РПУ, толку не будет.
Кстати, в сокращении количества РПУ кроется и другая опасность.
На этих местах сразу начинают формировать рыбоводные участки и в принципе ничего, кроме пользователя не меняется. Ну а для нас, любителей, от этого только хуже будет. Если на РПУ нам можно рыбачить, то на рыбоводных участках уже нет.


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
sbsДата: Четверг, 13.04.2017, 09:20 | Сообщение # 1868
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Ну и вот еще вопрос:

Родовые общины Сахалина просят помочь навести порядок в рыболовстве

В областном правительстве сегодня обсудили вопросы состояния традиционного рыболовства коренных малочисленных народов Севера Сахалина. За круглым столом собрались представители общин КМНС, руководители ассоциаций рыбопромышленного комплекса и представители власти.....
.....................
.....................
......................
Какой уж там этнотуризм! Совсем другой тон взял представитель территориально-соседской общины "Юктэ" Владислав Соловьев и рассказал, что на реке Вал нет заводов, но периодически работают рыбопромышленники, хотя местное население уже годами вообще не видит горбуши, кижуча и кеты, рыбопромышленники "все перекрывают", на протяжении многих лет нет и подходов "камбалы-шершавки". Ведут рыбопромышленники и массовый отстрел зверя, который лезет в невода. А еще на протяжении уже 10 лет можно наблюдать паломничество рыбаков, когда на реке Вал идет кижуч.

Стоят тысячи спиннингистов, на стоянке — по сто джипов, и они, по словам Соловьева, наносят вреда больше, чем коренные народы Севера сетями. И после туристов-рыбаков остаются тонны мусора.

— Это варварство нужно прекратить. Здесь поступило предложение ввести мораторий, так вот я думаю, его нужно вводить на весь Ногликский район.


https://www.sakhalin.info/news/130864

wacko


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
sbsДата: Понедельник, 17.04.2017, 09:35 | Сообщение # 1869
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Студенты против браконьеров: Минприроды возвращает полномочия общественным инспекторам

Активисты студенческих дружин, а также обществ охотников и рыболовов смогут пресекать действия браконьеров — составлять протоколы об административных правонарушениях, лично досматривать злоумышленников, их вещи и транспорт, изымать орудия незаконной охоты и доставлять провинившихся в органы МВД.

Министр природы Сергей Донской предложил вернуть общественным инспекторам полномочия по борьбе с браконьерами, которыми они обладали в советское время. Письмо с просьбой поддержать инициативу было направлено президенту России 28 марта, и Владимир Путин идею одобрил. Копия письма, на котором проставлена виза главы государства, есть в распоряжении редакции. В Минприроды RT подтвердили информацию о письме и поддержке президентом сформулированных в нём предложений.

Президент России Владимир Путин одобрил предложение Минприроды о возвращении общественным инспекторам и работникам частных охотничьих хозяйств полномочий по противодействию браконьерам, которыми они обладали 40 лет — до 2002 года.

Письмо, в котором министр природы Сергей Донской предложил внести соответствующие поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), было направлено российскому лидеру 28 марта. Путин документ завизировал 29 марта (копия есть в распоряжении RT) и адресовал спецпредставителю президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергею Иванову.

На сегодняшний день составлять протоколы об административных правонарушениях в области охраны природы, задерживать злоумышленников, изымать у них орудия и продукцию незаконной охоты могут только госинспекторы. В письме отмечается, что их численность недостаточна: зона ответственности одного такого госохотинспектора в масштабах страны — в среднем 365 тыс. гектаров охотничьих угодий.

В связи с этим требуется помощь гражданских активистов и работников частных охотничьих хозяйств, но они по закону практически бесправны. Общественные инспекторы (охотники, рыболовы, представители студенческих дружин), у которых есть соответствующие удостоверения, могут лишь снимать нарушения на фото и видео и обращаться с материалами в органы власти. Производственные инспекторы (работники частных хозяйств) имеют больше полномочий. Они могут осматривать вещи и транспорт гражданина, который заподозрен в незаконной охоте, составлять акты о признаках административных правонарушений и направлять их в госорганы.

После оформления предложения Минприроды полномочия общественников будут значительно расширены и приближены к уровню госинспекторов. Активисты смогут составлять протоколы об административных правонарушениях и лично досматривать браконьеров, их вещи и транспорт. Кроме того, они получат право изымать орудия и продукцию незаконной охоты, а также доставлять нарушителей в органы МВД. Аналогичными правами будут наделены и работники частных охотхозяйств в качестве производственных инспекторов.

В Минприроды RT подтвердили информацию о письме и одобрении президентом сформулированных в нём предложений. При этом в ведомстве пояснили, что со стороны Сергея Иванова поручений в департамент охоты пока не поступало.

По этой причине точные сроки реализации инициативы неизвестны.
Поскольку предложение только одобрено президентом, механизм того, как оно будет реализовано на практике, ещё не проработан. Планируется, что инициатива Минприроды будет оформлена в виде изменений в КоАП.

Общественные инспекторы обладали подобными полномочиями 40 лет — до 2002 года, пока не был принят новый КоАП. В 1960-х годах в СССР при вузах образовались студенческие дружины по охране природы (ДОП) — природоохранные организации, которые эффективно боролись с браконьерами и их промыслом. Студенты из таких объединений получали удостоверения общественных инспекторов, проводили рейды в лесных и водных угодьях, имели право составлять протоколы о нарушениях в сфере охраны природы и задерживать браконьеров.

После распада Советского Союза число дружин стало снижаться, а вскоре они, как и активисты из охотничьих сообществ, лишились основных полномочий. При некоторых вузах ДОП сохранились до сих пор, в том числе при биофаке МГУ. Но их деятельность сводится в основном к эколого-просветительской работе, обследованию ценных природных территорий, а также к помощи госорганам — например, в устранении лесных пожаров.

Заместитель командира ДОП биофака МГУ Анна Белик рассказала RT, что у активистов их дружины нет удостоверений общественных инспекторов, поскольку нынешнее законодательство не даёт полномочий, которые помогут оказать действенное влияние на лиц, промышляющих браконьерством.

«Нам давно предлагают пройти тесты на получение статуса общественных инспекторов и получить удостоверения, — пояснила Белик. — Но сейчас они не имеют никаких прав.

Мы, как общественные инспекторы, можем найти нарушителя в нашем же заказнике, но мы не имеем права ничего сделать, кроме как в присутствии сотрудника Минприроды. А если появится возможность составлять протоколы (об административных правонарушениях. — RT), будет намного лучше».

Она добавила, что со случаями откровенного браконьерства студенческая дружина МГУ не сталкивалась давно, но «крайне часто приходится видеть, как люди собирают ягоды и грибы в то время, когда этого делать нельзя».

«Это пугает птиц, которые прилетают в заказник («Журавлиная родина». — RT), — продолжила активистка. — В прошлом году мы видели квадроциклистов, которые заезжали в заказник, а это делать категорически нельзя — нарушается почвенный покров. Эти нарушения не выглядят очень серьёзными, но наносят урон природе. Поэтому для нас новый статус и полномочия были бы актуальны».

Белик не исключила, что после возрождения основных полномочий общественных инспекторов молодёжь будет больше интересоваться охраной природы и пополнять ряды студенческих дружин.

Профессиональный рыболов Марк Добрушин поддержал инициативу Минприроды. Он рассказал, что в своей работе часто сталкивается со случаями незаконного вылова рыбы.

«Незаконный вылов происходит на каждом водоёме — и в Подмосковье, и в других регионах. Потому что китайские рыболовные сети стоят копейки, народ их спокойно покупает и использует. При этом большой вред наносится тем, что сети часто теряют — и рыба просто гибнет. Если появится возможность это пресекать, будут с этим бороться», — заявил RT Добрушин.

Рыболов отметил, что в советское время совместные рейды общественников и представителей госорганов помогали в борьбе с браконьерством.

«Членам общества охотников и рыболовов выдавались удостоверения. И поскольку выписывание штрафов — дело непростое, проводили рейды совместно с милицией или государственными рыбинспекторами, изымали рыболовные сети. Это было эффективно. По крайней мере, Подмосковье очистили от сетей. Но раньше не хватало инспекторов, а сейчас их вообще днём с огнём не сыщешь, институт общественных инспекторов полностью утрачен», — рассказал Добрушин.

Почётный член Московского общества охотников и рыболовов (МООиР) Cемён Татарников подчеркнул, что наделённые такими полномочиями люди должны иметь оружие и уметь с ним обращаться.

«Получая такие права, они должны иметь оружие, уметь с ним обращаться, — пояснил Татарников. — Потому что как можно изымать оружие, если у самого его нет?

Например, такими инспекторами могут быть охотники, имеющие стаж больше пяти лет, имеющие нарезное оружие. Тогда это будет эффективно. Общественники сейчас ничего не могут. Только быть свидетелями, да и то если доедут до отделения полиции со всей этой бандой, что, к слову, маловероятно».

Когда инициатива Минприроды будет окончательно принята, МООиР обязательно займётся активным пресечением браконьерской деятельности, уверен Татарников.

Минприроды давно борется с браконьерством, которое наносит значительный урон популяциям животных. Ранее RT сообщал, что ведомство планирует создать в регионах России антибраконьерские группы по опыту Приморского края.

Из-за действий браконьеров резко сократились популяции сайгака, кабарги, дикого северного оленя. Значительно снизилась численность архара, снежного барана, безоарового козла и сибирского козерога. Сегодня годовой оборот продукции незаконной добычи составляет около 18 млрд рублей.

https://russian.rt.com/russia....schesto


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
sbsДата: Среда, 19.04.2017, 14:28 | Сообщение # 1870
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Рыбоводов уличили в продаже путевок на любительскую рыбалку

В Свердловской области владельцы аквакультурного бизнеса незаконно брали плату за рыбалку на арендованных водоемах, сообщили в теруправлении Росрыболовства. Деньги взимались за аборигенные виды, к которым предприниматели отношения не имели.

По жалобам граждан сотрудники Нижнеобского территориального управления Росрыболовства совершили контрольный выезд на озера Сунгуль и Червяное. Как сообщили Fishnews в пресс-службе теруправления, каждый желающий порыбачить на этих водоемах должен был приобрести «путевку» за 200 рублей. Со слов рыбаков, этот бизнес приносил предпринимателям до 40 тыс. рублей в сутки.

«В законе об аквакультуре написано, что если мы садим и у нас есть акты зарыбления – это наша собственность», – заявил директор компании Михаил Шаблаков.

«Федеральный закон об аквакультуре, правильно? Подождите, подождите. Вы не торопитесь. В этом списке нет ни окуня, ни щуки, ни ерша. Получается, что деньги берутся за аборигенные виды рыб, которые свободны и бесплатны. И объектами аквакультуры не являются», – отметил старший государственный инспектор Свердловского отдела Евгений Полушкин.

Кроме того, озеро Большой Сунгуль – федеральная собственность и платная рыбалка на нем запрещена.

По информации теруправления, за незаконный сбор денег предпринимателей ждет суд, им грозит крупный штраф и расторжение договоров об использовании водоема.

Fishnews


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
sbsДата: Четверг, 20.04.2017, 13:56 | Сообщение # 1871
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Интересно мыслят депутаты. wacko
Я вот этот бред раз пять уже перечитал, но так ничего и не понял. cry
Не депутатский у меня ум. wink
Может кто-то понял что он хочет?

Слыщенко рассказал о поправках в законопроект о любительском рыболовстве

В законопроекте «О любительском рыболовстве» будет расширено понятие «орудия лова», рассказал «Парламентской газете» член Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Константин Слыщенко.

В настоящее время надувные резиновые лодки не подпадают под определение «орудия лова», из-за чего у рыбака, осуществляющего ловлю с лодки, могут изъять плавсредство, пояснил депутат.


«В законе есть ограничения по ловле рыбы с помощью электроудочек, импульсных средств. Также запрещена ловля с ружьём, ночью нельзя использовать специальные световые приборы», — сообщил Слыщенко.

Он отметил, что сейчас нижняя палата парламента проводит консультации с Росрыболовством и Правительством — общая позиция экспертов заключается в том, что законопроект требует доработки.

«Я думаю, в итоге мы придём к консолидированной позиции», — добавил Слыщенко.

https://www.pnp.ru/politic....ve.html


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
KAIДата: Четверг, 20.04.2017, 14:26 | Сообщение # 1872
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1461
Репутация: 434
Статус: Оффлайн
sbs, Сергей сейчас ситуация следующая, рыбак поймал симу вне участка ( чисто случайно ошибся с местом лова) могут забрать удочку с катушкой. Или ловил камбалу, а наловил краба и забыл отпустить (бывает и такое ))), могут забрать лодку с мотором как орудие лова.

Все самые интересные путешествия начинаются после фразы "Я ЗНАЮ ДОРОГУ КОРОЧЕ!!!!"""
 
oTeLiДата: Четверг, 20.04.2017, 14:45 | Сообщение # 1873
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 119
Репутация: 160
Статус: Оффлайн
Цитата KAI ()
сейчас ситуация следующая, рыбак поймал симу вне участка ( чисто случайно ошибся с местом лова) могут забрать удочку с катушкой

та нееее, это уже перебор)))) отпустил и никаких вопросов не будет smile


Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.
Мой канал на YouTube
 
KAIДата: Четверг, 20.04.2017, 14:51 | Сообщение # 1874
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1461
Репутация: 434
Статус: Оффлайн
Цитата oTeLi ()
а нееее, это уже перебор)))) отпустил и никаких вопросов не будет

Всё бывает, я вот иногда особенно в начале сезона путаю симу с краснопёркой(забываю за зиму как она выглядит) и по не знанию беру симу.))) После того как начинаю различать, начинаю отпускать.


Все самые интересные путешествия начинаются после фразы "Я ЗНАЮ ДОРОГУ КОРОЧЕ!!!!"""
 
hapyga1988Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:07 | Сообщение # 1875
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 308
Репутация: 195
Статус: Оффлайн
Толян , красава)))))))

Рыбаков легко опознать: у них, из-за часто показываемых размеров пойманной рыбы, руки намного длиннее обычных.
мои номера : - 89242876070 и 89147533698
 
Форум » Общение на разные темы » Прочее » Новости из СМИ (Интересные статьи, обзоры, комментарии, события и т.п.)
Поиск: