Пятница, 29.03.2024, 21:52
 
ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: JamesAD, nord, старый, bobrees  
Форум » Рыбалка » Прочее о рыбалке » Рыборазводные заводы (Кто что думает о таких заводах, будущее, настоящее...)
Рыборазводные заводы
СщастливчикДата: Пятница, 19.08.2016, 23:08 | Сообщение # 541
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 335
Репутация: 85
Статус: Оффлайн
Цитата sbs ()
Похоже сложно специалисту, обладающему большими знаниями и для которого некоторые вещи вроде как сами собой понятны, объяснить неспециалистам простыми словами так, чтобы было понятно.

На Сахалине много специалистов по горбуше.И чем меньше горбуши,тем больше специалистов.


,Берегите природу...мать вашу.
 
LissssДата: Суббота, 20.08.2016, 02:10 | Сообщение # 542
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 565
Репутация: 44
Статус: Оффлайн
А как насчёт того что горбуша не обязательно возвращается в реки,от куда скатилась?
 
SirFisherДата: Суббота, 20.08.2016, 03:12 | Сообщение # 543
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 379
Репутация: 72
Статус: Оффлайн
Lissss, вот тут такое дело... У горбуши как и у других лососей есть стреинг, т.е. часть рыбы (по оценкам около 10%) уходит за пределы родных мест. Это нормально. Расселение позволяет колонизировать новые районы воспроизводства. Например, в недавнем историческом прошлом лососи заселили водоемы после отступления ледника, занимавшего большую часть Дальнего Востока и Северо-Востока, а также все Охотское море. При этом не горбуша, а кета имеет наибольшее распространение. В период оледенения лососи сохранились в небольшом количестве резерваций, свободных ото льда благодаря, например, вулканической активности или особенностям гидрологического режима, и если бы не потепление кто знает остались ли они вообще...
Наличие стреинга позволило горбуше, когда-то вселенной в Белое море из магаданских рек (сахалинская не прижилась), в наши дни добраться до Британских островов. В 2015 г. там наблюдались очень урожайные подходы (кстати, может это была сахалинская горбуша, которая не пришла в прошлом году в реки?).
Самый интересный вопрос в том, что считать родным водоемом горбуши? Рыба находит район воспроизводства по запаху, в море ориентируется по магнитному полю... Вот тут полемика и начинается. Есть сведения, что горбуша как и другие лососи нерестится на одном и том же нерестилище (генетики такое нашли), и в то же время она заходит на Сахалине в водоемы, в которых нет нерестилищ. Вполне возможно, что она привязана к гидрохимическому бассейну, который объединяет несколько рек или десятков рек. Вот и получается, что она пришла к себе домой, а мы видим, что она в другой реке...
 
СщастливчикДата: Суббота, 20.08.2016, 22:14 | Сообщение # 544
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 335
Репутация: 85
Статус: Оффлайн
Цитата Lissss ()
А как насчёт того что горбуша не обязательно возвращается в реки,от куда скатилась?

Да ты чё.Только узнал что-ли.


,Берегите природу...мать вашу.
 
SirFisherДата: Воскресенье, 21.08.2016, 03:34 | Сообщение # 545
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 379
Репутация: 72
Статус: Оффлайн
Цитата Сщастливчик ()
Сколько умных слов.
Ход с марта по декабрь-возможно единичные случаи и бывают,но на практике такого не встречал.

http://sakhriver.ru/photo/gorbusha_na_langeri/1-0-1449
 
СщастливчикДата: Воскресенье, 21.08.2016, 10:34 | Сообщение # 546
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 335
Репутация: 85
Статус: Оффлайн
Цитата SirFisher ()
Ход с марта по декабрь-возможно единичные случаи и бывают,но на практике такого не встречал.

http://sakhriver.ru/photo/gorbusha_na_langeri/1-0-1449
Ну так я и писал же,единичные случаи может и бывают.Но исключения лишь подчёркивают правила.А правила таковы.Заход-нерест;июнь-сентябрь.
А по одной фотографии делать вывод,что горбуша заходит до декабря,по меньшей мере глупо.


,Берегите природу...мать вашу.
 
sbsДата: Воскресенье, 21.08.2016, 12:10 | Сообщение # 547
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Друзья, мы несколько отвлеклись от темы строительства рыборазвода на реке Шешкевича.
Смотрим выше, сообщение 513.
Давайте не забалтывать тему.
Прошу высказываться по существу вопроса, как у Бориса в сообщении 516.
Это сейчас более актуально, чем вопросы похода и нереста лососей, для которых есть другие темы. Например "Рыбе жить".


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.

Сообщение отредактировал sbs - Воскресенье, 21.08.2016, 12:11
 
LissssДата: Воскресенье, 21.08.2016, 16:32 | Сообщение # 548
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 565
Репутация: 44
Статус: Оффлайн
Сщастливчик-че к чему?
 
SirFisherДата: Воскресенье, 21.08.2016, 18:34 | Сообщение # 549
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 379
Репутация: 72
Статус: Оффлайн
sbs, Сергей Борисович, чтобы аргументировано говорить о том или ином заводе надо знать объекты, планируемые к воспроизводству, а также их экологию воспроизводства. Вот как раз о экологии воспроизводства мы выше и поговорили. Теперь Ваш ход - какие виды воспроизводить планируют. Есть еще третий вопрос, но все по мере поступления информации.
 
sbsДата: Воскресенье, 21.08.2016, 20:20 | Сообщение # 550
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
SirFisher,
Сергей Леонидович, а нам в принципе какая разница под какие объекты собираются использовать ЖИВУЮ реку, в которой нерестится дикая рыба?
Ну ра Вам это принципиально? Тогда вот мой ход: "для строительства лососевого рыбоводного завода по разведению горбуши и кеты". wacko
Не верите? Файл прилагаю. smile
Прикрепления: 6839611.docx (1.06 Mb)


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.

Сообщение отредактировал sbs - Воскресенье, 21.08.2016, 20:22
 
ZAPADLOДата: Воскресенье, 21.08.2016, 20:43 | Сообщение # 551
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2516
Репутация: 368
Статус: Оффлайн
Меня интересует вопрос а почему не используют опыт гидростроя, который построил завод по разведению кеты прям на берегу бухты, рыба прям из моря заходит на завод? Почему берут завод стоят где то в районе нерестилищ, потом перекрывают нерестилища как это происходит на долинке, устраивают рукотворный замор и берут рыбу из устья. Почему рыбе не дать отнереститься спокойно в реке не нанося вред медведям, рыбе природе? Постройте завод в бухте например где есть небольшой ручей и пробейте скважины, выпускайте рыбу непосредственно в море и принимайте эту же рыбу на нерест себе сразу в забойку.... почему так не делают? Потому, что чтоб получитиь прибыль нужны годы? Потому что проще брать дикую рыбу чтоб окупить затраты сразу? Потому что так меньше заморочек ? Не надо покупать малька а гребсти можно всю рыбу без разницы ты ее выпустил или матушка природа?
 
garik-dolinsk78Дата: Воскресенье, 21.08.2016, 21:02 | Сообщение # 552
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 281
Репутация: 134
Статус: Оффлайн
Частным рыбзаводам однозначно нет! Наплодят бройлерной кеты и лагуне хана! Для примера оз.Лебяжье. - таймень изчез, селедка изчезла, корюшка изчезает, бокоплава стало очень мало, кунджа вся калиброванная. Кстати раньше в Найбе водились креветки(пресноводные) лет 5 уже не встречаются. Да и качество доморощенной кеты просто ужасное!

хитрила
 
СщастливчикДата: Понедельник, 22.08.2016, 07:31 | Сообщение # 553
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 335
Репутация: 85
Статус: Оффлайн
Цитата Lissss ()
Сщастливчик-че к чему?

Если честно,то я и сам не пойму.Это только понятно спИциалистам.А мы лаптем щи хлебаем. biggrin


,Берегите природу...мать вашу.
 
ZAPADLOДата: Понедельник, 22.08.2016, 11:14 | Сообщение # 554
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2516
Репутация: 368
Статус: Оффлайн
SirFisher, озвучьте пожалуйста сколько денег получает завод за выпуск 1 шт малька и если частный рыборазводный завод выпускает малька и получает за это компенсацию в том числе и 80% компенсируется корм и закупка оборудования, то какое право они вообще имеют черпать то за что им уже отдали деньги?
 
LissssДата: Понедельник, 22.08.2016, 16:50 | Сообщение # 555
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 565
Репутация: 44
Статус: Оффлайн
ZAPADLO-вот об этом то всегда умалчивают. К примеру-Сливин на Найбе утверждает что вся кета заводская ,т/е принадлежит ему.А почему никто не спрашивает куда подевались стада дикой популяции кеты,и как он может утверждать что рыба оплаченная государством-волшебным образом стала принадлежать одному человеку?
 
Форум » Рыбалка » Прочее о рыбалке » Рыборазводные заводы (Кто что думает о таких заводах, будущее, настоящее...)
Поиск: